Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А27-14561/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14561/2020
город Кемерово
05 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа», д. Старочервово, Кемеровский район, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 615 762 руб. 52 коп. долга,

с участием:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 27.06.2020, паспорт,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2020, паспорт,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» (далее – МУП «ЖКУ КМО», ответчик) 1 233 332 руб. 10 коп. долга по оплате потребленной за апрель 2020 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 501895 от 01.01.2019.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в апреле 2020 года по договору электроснабжения № 501895 от 01.01.2019.

Определением арбитражного суда от 06.07.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.07.2020.

До начала предварительного судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с увеличением периода задолженности просил взыскать задолженность за электрическую энергию, потребленную по договору № 501895 от 01.01.2019, за апрель-май 2020 года в сумме 3 615 762 руб. 52 коп.

Судом ходатайство истца об уточнении исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом уточнения.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 ГК РФ).

Между ПАО «Кузбассэнегосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «ЖКУ КМО» заключен договор энергоснабжения от 01.01.2019 № 501895.

В соответствии с пунктом 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Расчет за поставленную энергию по договору производится в порядке и сроки, установленные пунктом 5.6 договора, а именно: заказчик обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 25 числа расчетного месяца – 30% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце, на основании предъявленного гарантирующим поставщиком счета;

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце.

В период с апреля по май 2020 года истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 1 147 224 кВт, на оплату выставлены счета-фактуры № 90202/605 от 30.04.2020, № 123812/605 от 31.05.2020 на общую сумму 6 564 441 руб. 16 коп. МУП «ЖКУ КМО» произвело частичную оплату в размере 2 948 678 руб. 64 коп., неоплаченная часть составляет 3 615 762 руб. 52 коп.

Количество поставленной ответчику электрической энергии подтверждается, имеющимися в материалах дела счетами, счетами-фактурами, расшифровками к счетам-фактурам, показаниями приборов учета (сведения о расходах по точкам).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность ответчика за период апрель-май 2020 года на момент рассмотрения спора судом не оплачена, составляет 3 615 762 руб. 52 коп.

Ответчик факт поставки электрической энергии, объем и стоимость не оспорил, против удовлетворения заявленных исковых требований по существу не возразил, доказательств оплаты долга не представил.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 стать 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 3 615 762 руб. 52 коп. долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 501895 от 01.01.2019 за период апрель - май 2020, а также 30 362 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 717 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко