Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А32-61837/2023Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 Именем Российской Федерации г. Краснодар «27» февраля 2024 года Дело № А32-61837/2023 Резолютивная часть решения суда объявлена 18.01.2024г. Полный текст решения суда изготовлен 27.02.2024г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения г. Сочи «Управление капитального строительства» (ИНН <***>) г. Сочи к обществу с ограниченной ответственностью «Линкоп Проект» (ИНН <***>) г. Краснодар о взыскании денежных средств в размере 208 141,29руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 03.09.2020 по 21.04.2021, неустойку с 03.11.2020 по 24.11.2020, за период с 24.11.2020 по 14.05.2021, неустойку по день фактического исполнения обязательств, (уточненные требования) Муниципальное казенное учреждение г. Сочи «Управление капитального строительства» (ИНН <***>) г. Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Линкоп Проект» (ИНН <***>) г. Краснодар о взыскании денежных средств в размере 301 829,83 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 03.09.2020 по 21.04.2021, неустойку с 03.11.2020 по 24.11.2020, за период с 24.11.2020 по 14.05.2021, неустойку по день фактического исполнения обязательств. Определением суда от 17.11.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего уведомления сторон о порядке рассмотрения настоящего дела и сроках представления письменных доказательств, возражений и отзывов, судом спор рассмотрен по существу. В соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2024 в удовлетворении исковых требований – отказано. В силу положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 21.02.2024 от муниципального казенного учреждения г. Сочи «Управление капитального строительства» (ИНН <***>) г. Сочи поступило заявление о составлении мотивированного решения на резолютивную часть решения от 18.01.2024г. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующие обстоятельства дела. Как следует из материалов дела, Между МКУ города Сочи «Управление капитального строительства» (далее — Истец) и ООО «Линком Проект», (далее - Ответчик) заключен муниципальный контракт № 42-П от 13.07.2020 (далее - Контракт) на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Блок ДЦУ на территории детского сада ДОУ № 117, п. Красная поляна по ул. Турчинского, 29 Адлерского района (проектно-изыскательские работы) (80 мест)». Цена контракта составляет 4 350 000,00 рублей. Начало работ - дата подписания муниципального контракта. Дополнительным соглашением от 22.01.2021 № 42-П-2 стороны приняли решение о приостановке работ. Дополнительным соглашением от 23.03.2021 № 42-П-З стороны приняли решение о возобновлении работ. Приложением № 2 (Календарный график) к Контракту определены виды выполняемых работ, для каждого из которых определен срок выполнения и стоимость. 2 этап. «Разработка проектной документации». Начало выполнения работ по этапу - после выполнения 1 этапа (02.08.2020. Календарная дата 02.08.2020 является нерабочим днем - воскресенье. Согласно статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, окончательный срок выполнения работ 03.08.2020). Окончание выполнения работ по этапу - 30 календарных дней, то есть до 02.09.2023. Акт 2/42П сдачи-приемки выполненных работ подписан 21.04.2021. Стоимость этапа составляет 913 244,65 рублей. Расчет неустойки производится с 03.09.2020 по 21.04.2021, просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 231 день. Расчет неустойки. 913 244,65 х 231 х 1/300 х 15% = 105 479,76 рублей. 3 этап. «Прохождение государственной экспертизы». Начало выполнения работ по этапу — после выполнения 2 этапа (02.09.2020). Окончание выполнения работ по этапу - 60 календарных дней, то есть до 01.11.2020. Акт 3/42П сдачи-приемки выполненных работ подписан 21.04.2021. Стоимость этапа составляет 735 732,22 рублей. Расчет неустойки производится с 03.11.2020. по 21.04.2021, просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 170 дней. Расчет неустойки. 735 732,22 х 170 х 1/300 х 15% = 60 537,24 рублей. 4 этап. «Разработка рабочей документации». Начало выполнения работ по этапу - после выполнения 3 этапа (02.11.2020). Окончание выполнения работ по этапу - 20 календарных дней, то есть до 22.11.2020. Календарная дата 22.11.2020 является нерабочим днем - воскресенье. Согласно статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, окончательный срок выполнения работ 23.11.2020. Акт 4/42П сдачи-приемки выполненных работ подписан 14.05.2021. Стоимость этапа составляет 1 579 214,83 рублей. Расчет неустойки производится с 24.11.2020 по 14.05.2021, просрочка исполнения принятых по контракту обязательств составляет 172 дня. Расчет неустойки. 1 579 214,83 х 172 х 1/300 х 15%= 135 812,83 рублей. Сумма всей неустойки за просрочу исполнения обязательств по вышеуказанным этапам составляет - 301 829,83 (105 479,76 + 60 537,24 + 135 812,83 = 301 829,83) рублей. Ответчиком были нарушены сроки исполнения обязательства, в связи с чем 06.07.2023 в адрес ООО «Линком Проект», посредством почтовой связи была направлена претензия исх. № 1668 от 21.06.2023, что подтверждается реестром почтового отправления. Ответчик претензию исх. № 1668 от 21.06.2023 оставил без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик возражает против удовлетворения требований в полном объеме. При принятии решения суд руководствовался следующим. Судом установлено, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тесту – Закон N 44-ФЗ). Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 9.1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом. В соответствии с частью 42.1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ, начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В целях реализации данных требований закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 04.07.2018 N 783, которым утверждены обозначенные выше правила, устанавливающие порядок и случаи списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом. Списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, по смыслу действующего законодательства является антикризисной мерой. Списание неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с действующим законодательством является обязанностью заказчика (пункт 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017). Так, согласно подпункту "а" пункта 3 Правил N 783 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2020 N 591) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктом "в" этого пункта. Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 данных правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 этих же правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения (пункт 11 Правил N 783). Размер начисленной неустойки составляет менее 5 % от цены контракта (4 350 000,00 руб.), контракт ответчиком полностью исполнен, соответственно, в данном случае на ответчика распространяются правила о списании неустойки. На основании изложенного, суд пришел выводу о том, исковые требования не подлежат удовлетворению. Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований – удовлетворить. В удовлетворении требований – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 15 дней с даты его принятия. Судья А.С. Хмелевцева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:МКУ г. Сочи "Управление капитального строительства" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛИНКОМ ПРОЕКТ" (подробнее)Судьи дела:Хмелевцева А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|