Решение от 26 марта 2026 г. АС Республики КрымАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-13735/2025 27 марта 2026 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2026 года. Решение в полном объёме изготовлено 27 марта 2026 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивановой М.Ю., рассмотрел материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЕЛЕС» (ОГРН: <***> ИНН: <***>/ КПП: 910201001 295015, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМСКАЯ КОРЗИНА» (ОГРН: <***> ИНН: <***>/КПП: 910201001 295022, <...> зд. 23А, оф. 33 почтовый адрес: 295000, <...>) при участии в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Крымская корзина» арбитражный управляющий ФИО1 член Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» о взыскании, при участии: от сторон – не явились, общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЕЛЕС» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМСКАЯ КОРЗИНА», согласно которого просит суд взыскать: ? сумму задолженности по оплате поставленного товара по Договору поставки № <***> от 01.09.2019 в размере: 2 756 937,53 рублей; ? неустойку по договору поставки №<***> от 01.09.2019 в размере: 147 097,02 рублей, рассчитанную по состоянию на 04.06.2025; ? начисление неустойки с 05.06.2025 производить по дату фактического исполнения обязательства; ? расходы по уплате государственной пошлины. Заявление мотивированно неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара на сумму 2 756 937,53 рублей по договору поставки. В ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства. Представитель истца явку уполномоченного представителя в судебное заседание 26.03.2026 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ. Представитель ответчика явку уполномоченного представителя в судебное заседание 26.03.2026 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе. В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учётом изложенного суд считает истца и ответчика надлежаще извещёнными. Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам. Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Представление отзыва является обязанностью ответчика, которую он не исполнил. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9, 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Поскольку обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена, в установленные сроки ответчиком отзыв на заявление не представлен, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВЕЛЕС» и обществом с ограниченной ответственностью «Крымская Корзина» заключён договор поставки № <***> от 01.09.2019 (далее – договор). Согласно пункта 1.1. договора поставки поставщик обязуется поставить покупателю товар, предусмотренный заявками покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Согласно пункта 2.1. договора поставки при формировании заявки покупатель указывает: ассортимент, количество товара, дату поставки, адрес поставки. Наименование, ассортимент и цена поставляемого товара указываются в Спецификации. Согласно пункта 3.1. договора поставки товаросопроводительные документы (далее — ТСД) передаются поставщиком одновременно с товаром при каждой поставке товара в каждую торговую точку. Датой исполнения обязательства поставщика по поставке считается дата передачи товара и комплекта товаросопроводительных документов к нему уполномоченному представителю покупателя, указанному в приемо-сдаточном документе (пункт 2.6. договора). В соответствии с пунктом 5.3. договора поставки покупатель производит оплату поставленного товара с отсрочкой платежа, исчисляемой с момента получения товара покупателем, величина которой составляет: ? 8 рабочих дней - для товаров сроком годности до 10 дней; ? 25 календарных дней - для товаров сроком годности 10-30 дней включительно; ? 40 календарных дней - для товаров сроком годности свыше 30 дней. Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счёт поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчётного счёта покупателя (пункт 5.5. договора). Во исполнение условий договора поставки истец поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами: Дата документа Документ Номер документа Общая сумма отгрузки по документу Остаток неоплаченного по документу отгрузки 20.12.2024 УПД 35996 132 000,00 1 885,53 24.12.2024 УПД 36240 16 692,00 16 692,00 24.12.2024 УПД 36241 38 352,00 38 352,00 24.12.2024 УПД 36242 16 092,00 16 092.00 24.12.2024 УПД 36243 3 564,00 3 564,00 24.12.2024 УПД 36245 60 756,00 60 756,00 24.12.2024 УПД 36246 20 256,00 20 256,00 24.12.2024 УПД 36247 29 724,00 29 724,00 25.12.2024 УПД 36416 16 092,00 16 092,00 25.12.2024 УПД 36418 4 176,00 4 176,00 25.12.2024 УПД 36419 15 480,00 15 480,00 27.12.2024 УПД 36720 5 736,00 5 736,00 27.12.2024 УПД 36721 4 176,00 4 176,00 30.12.2024 УПД 36858 83 520.00 83 520,00 30.12.2024 УПД 36860 23 832,00 23 832,00 30.12.2024 УПД 36861 3 564,00 3 564,00 30.12.2024 УПД 36868 4 176,00 4 176,00 30.12.2024 УПД 36869 31 836,00 31 836,00 03.01.2025 УПД 27 4 776,00 4 776,00 03.01.2025 УПД 28 34 476,00 34 476,00 03.01.2025 УПД 31 20 256,00 20 256,00 03.01.2025 УПД 52 66 000,00 66 000,00 03.01.2025 УПД 73 7 128,00 7 128,00 03.01.2025 УПД 74 8 712,00 8 712,00 03.01.2025 УПД 75 9 036,00 9 036,00 03.01.2025 УПД 76 4 176,00 4 176.00 03.01.2025 УПД 78 7 740,00 7 740,00 03.01.2025 УПД 97 99 800,00 99 800,00 06.01.2025 УПД 215 25 032,00 25 032,00 06.01.2025 УПД 216 8 940,00 8 940,00 06.01.2025 УПД 218 22 896,00 22 896,00 06.01.2025 У11Д 219 8 940,00 8 940,00 06.01.2025 УПД 220 5 376,00 5 376.00 06.01.2025 УПД 242 21 996,00 21 996,00 08.01.2025 УПД 448 21 348.00 21 348,00 08.01.2025 УПД 449 4 176,00 4 176,00 08.01.2025 УПД 451 11 916,00 1 1 916,00 10.01.2025 УПД 729 3 132,00 3 132,00 10.01.2025 УПД 730 8 162,00 8 162,00 10.01.2025 УПД 731 1 1 052,00 1 1 052,00 10.01.2025 У11Д 732 4 680,00 4 680.00 10.01.2025 УПД 733 26 712,00 26 712,00 10.01.2025 УПД 734 10 692,00 10 692,00 14.01.2025 УПД 1064 1 1 317,00 11317,00 14.01.2025 УПД 1065 10 044.00 10 044,00 14.01.2025 УПД 1066 6 912,00 6 912,00 14.01.2025 УПД 1067 11 942,00 1 1 942,00 14.01.2025 УПД 1068 4 680.00 4 680,00 14.01.2025 УПД 1069 34 249,00 34 249,00 14.01.2025 УПД 1070 6 889,00 6 889,00 14.01.2025 УПД 1145 75 600,00 75 600.00 15.01.2025 УПД 1244 6 912.00 6 912,00 15.01.2025 УПД 1245 7 920,00 7 920,00 16.01.2025 УПД 1476 132 000,00 132 000,00 17.01.2025 УПД 1512 1 1 677,00 11 677,00 17.01.2025 УПД 1514 4 680,00 4 680,00 17.01.2025 УПД 1515 26 486.00 26 486,00 17.01.2025 УПД 1517 3 780,00 3 780,00 17.01.2025 УПД 1518 18 854,00 18 854,00 21.01.2025 УПД 1880 3 528,00 3 528,00 21.01.2025 УПД 1881 9 756,00 9 756,00 21.01.2025 УПД 1882 3 528,00 3 528,00 21.01.2025 УПД 1885 9 000,00 9 000.00 21.01.2025 УПД 1887 49 904,00 49 904.00 21.01.2025 УПД 1889 10 406,00 10 406,00 21.01.2025 УПД 1890 14 800,00 14 800,00 22.01.2025 УПД 2005 4 828,00 4 828,00 22.01.2025 УПД 2006 10 406,00 10 406,00 22.01.2025 упд 2007 15 448.00 15 448,00 23.01.2025 УПД 2179 56 936,00 56 936,00 24.01.2025 УПД 2268 5 400,00 5 400,00 24.01.2025 УПД 2269 9 578,00 9 578,00 24.01.2025 УПД 2270 8 928.00 8 928,00 24.01.2025 УПД 2272 9 578,00 9 578.00 24.01.2025 упд 2273 16 238,00 16 238,00 24.01.2025 упд 2274 4 500,00 4 500,00 24.01.2025 УПД 2275 18 108,00 18 108,00 28.01.2025 УПД 2564 3 528,00 3 528,00 28.01.2025 УПД 2565 6 228.00 6 228,00 28.01.2025 УПД 2566 4 500,00 4 500,00 28.01.2025 УПД 2567 32 764,00 32 764,00 28.01.2025 УПД 2568 10 800.00 10 800.00 28.01.2025 УПД 2628 70 560,00 70 560,00 29.01.2025 упд 2766 10 406.00 10 406,00 29.01.2025 УПД 2767 17 716,00 17 716,00 31.01.2025 УПД 3008 5 690,00 5 690.00 31.01.2025 УПД 3009 8 208,00 8 208,00 31.01.2025 УПД ЗОЮ 3 170,00 3 170,00 31.01.2025 УПД 3017 9 360,00 9 360,00 31.01.2025 упд 3018 10 804,00 10 804,00 31.01.2025 УПД 3019 4 500,00 4 500,00 31.01.2025 УПД 3020 10 728,00 10 728,00 31.01.2025 УПД 3025 51 864,00 51 864,00 31.01.2025 УПД 3026 132 000,00 132 000,00 04.02.2025 упд 3369 8 208,00 8 208,00 04.02.2025 УПД 3372 2 520,00 2 520,00 04.02.2025 УПД 3374 3 818,00 3 818,00 04.02.2025 УПД 3376 29 016,00 29 016,00 04.02.2025 УПД 3377 7 560,00 7 560,00 05.02.2025 УПД 3503 12 676,00 12 676,00 05.02.2025 УПД 3504 16 996,00 16 996,00 07.02.2025 УПД 3790 2 520,00 2 520,00 07.02.2025 УПД 3791 8 856,00 8 856,00 07.02.2025 УПД 3794 8 208,00 8 208,00 07.02.2025 УПД 3803 8 208,00 8 208,00 07.02.2025 УПД 3804 9 000,00 9 000,00 07.02.2025 УПД 3805 37 844,00 37 844,00 07.02.2025 УПД 3806 4 500,00 4 500,00 07.02.2025 УПД 3808 19 944,00 19 944,00 1 1.02.2025 УПД 4123 14 546,00 14 546,00 1 1.02.2025 УПД 4124 9 506,00 9 506,00 11.02.2025 УПД 4125 4 500,00 4 500.00 1 1.02.2025 УПД 4126 34 200,00 34 200,00 11.02.2025 УПД 4128 2 520,00 2 520,00 1 1.02.2025 УПД 4129 3 170,00 3 170,00 1 1.02.2025 УПД 4130 10 080,00 10 080,00 12.02.2025 УПД 4296 13 034,00 13 034,00 12.02.2025 УПД 4297 11 376,00 11 376,00 12.02.2025 УПД 4353 63 360,00 63 360,00 13.02.2025 УПД 4438 87 984,00 87 984,00 14.02.2025 УПД 4594 6 986,00 6 986,00 14.02.2025 УПД 4596 3 170,00 3 170,00 14.02.2025 УПД 4599 5 688,00 5 688,00 14.02.2025 УПД 4608 11 880,00 1 1 880,00 14.02.2025 УПД 4609 4 500,00 4 500,00 14.02.2025 УПД 4610 22 940,00 22 940.00 14.02.2025 УПД 461 1 11 376,00 1 1 376,00 17.02.2025 УПД 4731 132 000,00 132 000,00 18.02.2025 УПД 4955 15 194,00 15 194,00 18.02.2025 УПД 4956 9 506,00 9 506,00 18.02.2025 УПД 4957 4 500,00 4 500,00 18.02.2025 УПД 4958 34 418,00 34 418,00 18.02.2025 УПД 4961 6 986,00 6 986,00 18.02.2025 УПД 4963 17 066,00 17 066,00 18.02.2025 УПД 4990 4 500,00 4 500,00 18.02.2025 УПД 4991 12 962,00 12 962,00 19.02.2025 УПД 5101 21 240,00 21 240,00 19.02.2025 УПД 5102 12 026,00 12 026,00 21.02.2025 УПД 5386 6 986,00 6 986,00 21.02.2025 УПД 5387 6 338,00 6 338.00 21.02.2025 УПД 5388 6 338,00 6 338,00 21.02.2025 УПД 5401 3 170,00 3 170,00 21.02.2025 УПД 5402 4 500,00 4 500,00 21.02.2025 УПД 5403 19 656,00 19 656,00 21.02.2025 УПД 5404 6 804,00 6 804,00 25.02.2025 УПД 5721 10 728,00 10 728.00 25.02.2025 УПД 5722 5 688,00 5 688,00 25.02.2025 УПД 5723 8 208,00 8 208,00 25.02.2025 УПД 5725 4 500,00 4 500,00 25.02.2025 УПД 5726 23 692,00 23 692,00 25.02.2025 УПД 5727 8 856,00 8 856,00 25.02.2025 УПД 5729 5 688,00 5 688,00 Всего покупателю поставлено товаров на сумму 2 887 052 рублей. Между тем, денежные средства в полном объёме не оплачены, ввиду чего у ответчика образовалась задолженность в размере 2 756 937,53 рублей. Ответчиком нарушен срок исполнения обязательств в части поставленного товара. Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения обязательств, в установленном договором порядке, ответчиком в наш адрес направлено не было. В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму задолженности за поставленный товар. Претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям. На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30). В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом Как указывалось судом ранее, истец отгрузил ответчику товар, а покупатель принял и не оплатил товар на общую сумму 2 887 052 рублейпо универсальным передаточным документам, представленным истцом в материалы дела. Между тем, денежные средства в полном объёме не оплачены, ввиду чего у ответчика образовалась задолженность в размере 2 756 937,53 рублей. Общество с ограниченной ответственностью «Крымская Корзина» своих обязательств по оплате надлежащим образом не исполнило, полученный товар оплачен не в полном объёме. Таким образом, размер задолженности составил 2 756 937,53 рублей. При этом, ответчиком не представлены доказательства невозможности исполнения обязательства. Доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, в материалах дела не имеется. Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9, 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Поскольку обязанность по представлению пояснений и документов ответчиком не исполнена, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2). Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Крымская Корзина» задолженности в размере 2 756 937,53 рублей. Кроме того, истец просит взыскать неустойку по договору поставки №<***> от 01.09.2019 в размере: 147 097,02 рублей, рассчитанную по состоянию на 04.06.2025, а также начисление неустойки с 05.06.2025 производить по дату фактического исполнения обязательства. Согласно положений статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Истцом представлен расчёт процентов за период с 29.01.2025 по 04.06.2025. Задолженность, руб. Период просрочки Увеличение долга Ставка Дней в году Проценты, руб. С ПО ДНИ сумма, руб. дата 1 885,53 29.01.2025 01.02.2025 4 0 - 21% 365 4,34 187 321.53 02.02.2025 02.02.2025 1 185 436 02.02.2025 21% 365 107,77 223 069,53 03.02.2025 04.02.2025 2 35 748 03.02.2025 21% 365 256,68 232 981,53 05.02.2025 07.02.2025 3 9 912 05.02.2025 21% 365 402,13 379 909,53 08.02.2025 1 1.02.2025 4 146 928 08.02.2025 21% 365 874,31 642 009,53 12.02.2025 14.02.2025 3 262 100 12.02.2025 21% 365 1 108,13 735 189,53 15.02.2025 16.02.2025 2 93 180 15.02.2025 21% 365 845,97 772 629,53 17.02.2025 18.02.2025 2 37 440 17.02.2025 21% 365 889,05 837 059,53 19.02.2025 22.02.2025 4 64 430 19.02.2025 21% 365 1 926,38 998 692,53 23.02.2025 23.02.2025 1 161 633 23.02.2025 21% 365 574,59 1013 524,53 24.02.2025 24.02.2025 1 14 832 24.02.2025 21% 365 583,12 1 145 524,53 25.02.2025 25.02.2025 1 132 000 25.02.2025 21% 365 659,07 1211 001,53 26.02.2025 01.03.2025 4 65 477 26.02.2025 21% 365 2 786.96 1 311 923,53 02.03.2025 02.03.2025 1 100 922 02.03.2025 21% 365 754,81 1 342 605,53 03.03.2025 03.03.2025 1 30 682 03.03.2025 21% 365 772,46 1 399 541,53 04.03.2025 04.03.2025 1 56 936 04.03.2025 21% 365 805,22 1 47! 871,53 05.03.2025 08.03.2025 4 72 330 05.03.2025 21% 365 3 387,32 1 600 251,53 09.03.2025 09.03.2025 1 128 380 09.03.2025 21% 365 920,69 1 628 373,53 10.03.2025 1 1.03.2025 2 28 122 10.03.2025 21% 365 1 873,74 1 864 697,53 12.03.2025 15.03.2025 4 236 324 12.03.2025 21% 365 4 291,36 1 915.819,53 16.03.2025 16.03.2025 1 51 122 16.03.2025 21% 365 1 102,25 1 945 491.53 17.03.2025 18.03.2025 2 29 672 17.03.2025 21% 365 2 238.65 2 044 571,53 19.03.2025 22.03.2025 4 99 080 19.03.2025 21% 365 4 705,32 2 123 093,53 23.03.2025 23.03.2025 1 78 522 23.03.2025 21% 365 1 221,51 2 210 863,53 24.03.2025 24.03.2025 1 87 770 24.03.2025 21% 365 1 272 2 298 847,53 25.03.2025 25.03.2025 1 87 984 25.03.2025 21% 365. 1 322,62 2 365 387,53 26.03.2025 28.03.2025 1 66 540 26.03.2025 21% 365 4 082,72 2 497 387,53 29.03.2025 29.03.2025 1 132 000 29.03.2025 21% 365 1 436,85 2 602 519,53 30.03.2025 30.03.2025 1 105 132 30.03.2025 21% 365 1 497,34 2 635 785,53 31.03.2025 01.04.2025 2 33 266 31.03.2025 21% 365 3 032,96 2 689 577,53 02.04.2025 05.04.2025 4 53 792 02.04.2025 21% 365 6 189,71 2 756 937,53 06.04.2025 04.06.2025 60 67 360 06.04.2025 21% 365 95 170,99 Итого: 127 2 755 052 21% 147 7,02 Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арифметическая правильность расчёта задолженности ответчиком не оспорена, контррасчёт не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2). Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчёт стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчёт с обоснованием иного подхода. Устанавливая размер неустойки в договоре, стороны действовали свободно и самостоятельно, по взаимному согласию установили размер ответственности ответчика за неисполнение обязательства по своевременной оплате поставленного товара, в связи, с чем соразмерность неустойки последствиям нарушения принятого ответчиком обязательства сторонами предполагалась. Таким образом, предусмотренный сторонами размер неустойки является адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом поставщика по договору при нарушении покупателем сроков оплаты товара. Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, отзыв на исковое заявление, контррасчет суммы пени, не представил. Непредставление такого расчёта расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017). Суд принимает данный расчёт, считает его арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки по договору поставки №<***> от 01.09.2019 в размере 147 097,02 рублей, рассчитанную по состоянию на 04.06.2025 также подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 48 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. При этом, расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Таким образом, судом произведён расчёт за период с 05.06.2025 по 26.03.2026. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 2 756 937,53 р. 05.06.2025 08.06.2025 4 21,00 2 756 937,53 ? 4 ? 21% / 365 6 344,73 р. 2 756 937,53 р. 09.06.2025 27.07.2025 49 20,00 2 756 937,53 ? 49 ? 20% / 365 74 021,88 р. 2 756 937,53 р. 28.07.2025 14.09.2025 49 18,00 2 756 937,53 ? 49 ? 18% / 365 66 619,70 р. 2 756 937,53 р. 15.09.2025 26.10.2025 42 17,00 2 756 937,53 ? 42 ? 17% / 365 53 930,23 р. 2 756 937,53 р. 27.10.2025 21.12.2025 56 16,50 2 756 937,53 ? 56 ? 16.5% / 365 69 792,06 р. 2 756 937,53 р. 22.12.2025 15.02.2026 56 16,00 2 756 937,53 ? 56 ? 16% / 365 67 677,15 р. 2 756 937,53 р. 16.02.2026 22.03.2026 35 15,50 2 756 937,53 ? 35 ? 15.5% / 365 40 976,40 р. 2 756 937,53 р. 23.03.2026 26.03.2026 4 15,00 2 756 937,53 ? 4 ? 15% / 365 4 531,95 р. Сумма основного долга: 2 756 937,53 р. Сумма процентов: 383 894,10 р. С учётом расчёта, произведённого судом, за период с 05.06.2025 по 26.03.2026 подлежит взысканию проценты в размере 383 894,10 рублей. Кроме того, суд удовлетворяет требования истца и полагает возможным продолжить начисление процентов с 25.03.2026 производить по дату фактического исполнения обязательства. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЕЛЕС» удовлетворить в полном обьёме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРЫМСКАЯ КОРЗИНА» (ИНН <***> ОГРН <***>, ул. Кубанская, д. 23а, офис 33, г. Симферополь, Республика Крым) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЕЛЕС» (ОГРН: <***> ИНН: <***>/ КПП: 910201001 295015, <...>) сумму задолженности по оплате поставленного товара по Договору поставки № <***> от 01.09.2019 в размере: 2 756 937,53 рублей, неустойку по договору поставки №<***> от 01.09.2019 в размере: 147 097,02 рублей, рассчитанную по состоянию на 04.06.2025; неустойку за период с 05.06.2025 по 26.03.2026 в размере 383 894,10 рублей, продолжить начисление процентов с 25.03.2026 производить по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 112121 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРЫМСКАЯ КОРЗИНА» (ИНН <***> ОГРН <***>, ул. Кубанская, д. 23а, офис 33, г. Симферополь, Республика Крым) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11517 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья И.Н. Ковлакова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "Торговая компания "ВЕЛЕС" (подробнее)Ответчики:ООО "КРЫМСКАЯ КОРЗИНА" (подробнее)Судьи дела:Ковлакова И.Н. (судья) (подробнее) |