Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А21-14695/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-14695/2019

«05»

февраля

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«03»

февраля

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«05»

февраля

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Меркурий» к ООО «КОМПАС ТРЕЙД» о взыскании 4 522 970,55 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОПМАС ТРЕЙД» о взыскании основного долга в сумме 3 699 724,2 рублей, неустойки в сумме 823 246,35 рублей.

Установлено.

Требования истца обусловлены невыполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, полученного ответчиком по договору поставки от 24.05.2018 года № 24/05.

Обстоятельства передачи товара на сумму 8 021 277,2 рублей подтверждены подписанными товарными накладными (в деле), актом сверки.

При определении размера требований истцом учтена оплата товара в сумме 4 321 553 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (в деле), актом сверки.

Доказательств оплаты товара в полном объеме на дату рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено.

Ответчик требования признал.

По положениям пункта 4.4 договора поставки ответчику начислена неустойка (0,05%) за нарушение срока оплаты товара, переданного по товарным накладным в период с 06.07.2018 года по 14.03.2019 года в сумме 823 246,35 рублей.

Ответчик возражений в отношении расчета неустойки не представил, просил применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить ее размер.

С учетом согласованной процентной ставки неустойки и периода просрочки суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

Требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330 ГК РФ, положений договора поставки.

Суд распределяет расходы по госпошлине с учетом признания иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАС ТРЕЙД» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 3 699 724,2 рублей, неустойку в сумме 823 246,35 рублей, расходы по госпошлине в сумме 13 684,5 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 31 930,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко