Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А71-7095/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-7095/2021
г. Ижевск
14 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Игринский район» к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский лесоперерабатывающий комбинат» о взыскании 2 276 741 руб. 64 коп. долга, пени,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 01 от 11.01.2021, диплом ИВС 0017245 от 07.06.2005,

от ответчика: не явились (уведомление в деле),

дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

Администрация муниципального образования «Игринский район» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский лесоперерабатывающий комбинат» (далее – общество, ответчик) о взыскании 2 276 741 руб. 64 коп., в том числе 2 222 874 руб. 00 коп. долга, 53 867 руб. 64 коп. пени по договору аренды земельных участков № 2764 от 19.06.2019.

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между администрацией (далее – арендодатель) и обществом (далее – арендатор) заключен договор аренды земельных участков № 2764 от 19.06.2019 в редакции дополнительного соглашения от 06.12.2019 (далее – договор), на основании которого арендодатель предоставил, а арендатор принял для содержания и обслуживания объектов недвижимого имущества, приобретенных по договору купли-продажи от 7 ноября 2018 года, в аренду из земель населенных пунктов:

земельный участок площадью 353920 кв.м с кадастровым номером 18:09:032084:9, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Игринский район, п. Игра, производственная база ОАО «Игринский леспромхоз», для содержания и обслуживания здания столовой (запись государственной регистрации права собственности от 21.01.2019 № 18:09:032084:91-18/005/2019-25), производственное здание участка по ремонту лесозаготовительной техники и оборудования (запись государственной регистрации права собственности от 12.02.2019 № 18:09:032084:108-18/005/2019-4); высоковольтные линии электропередач (записи государственной регистрации права собственности от 12.02.2019 № 18:09:000000:4136-18/005/2019-24 и от 13.02.2019 №18:09:000000:4574-18/005/2019-24);

земельный участок площадью 24287 кв.м с кадастровым номером 18:09:032084:10, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Игринский район, п. Игра, бывшая производственная база ОАО «Игринский леспромхоз», для содержания и обслуживания лесовозных гаражей;

земельный участок площадью 7094 кв.м с кадастровым номером 18:09:032084:13, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Игринский район, производственная база ОАО «Игринский леспромхоз», для содержания и обслуживания материального склада (запись государственной регистрации права собственности от 13.02.2019 № 18:09:032084:90-18/005/2019-52).

В силу пункта 3.2 договора арендатор перечисляет ежеквартально равными долями в сроки не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября текущего года арендную плату на лицевой счет Управления федерального казначейства по Удмуртской Республике.

Неисполнение ответчиком обязательств внесению арендной платы за 2020 год послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору истец предъявил ответчику требование об уплате 53 867 руб. 64 коп. пени за период с 16 марта 2020 года по 1 января 2021 года.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена платность использования земли в виде уплаты земельного налога или арендной платы.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (пункт 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Представленными в дело доказательствами подтверждается нарушение ответчиком условий договоров аренды по своевременному и полному внесению арендной платы за пользование земельными участками.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности на момент принятия решения по делу, суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 2 222 874 руб. 00 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в силу статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В силу пункта 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральский лесоперерабатывающий комбинат»

в пользу Администрации муниципального образования «Игринский район» 2 276 741 руб. 64 коп., в том числе 2 222 874 руб. 00 коп. долга, 53 867 руб. 64 коп. пени;

в доход федерального бюджета 34 384 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Е.В.Конькова