Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А47-4011/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-4011/2020
г. Оренбург
08 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 08 сентября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области к Обществу с ограниченной ответственностю "Целина", г. Орск, Оренбургской области о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3 804,33 руб.,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО2 – главный специалист-эксперт (доверенность от 05.04.2019 сроком на 3 года, удостоверение, диплом)

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орску обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностю "Целина" о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3 804,33 руб. в том числе:

- недоимку по земельному налогу с организации, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 3 534 руб.;

- пени по земельному налогу с организации, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 270,33 руб.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал.

Заинтересованное лицо отзыв в материалы дела не представил, задолженность не оспорил.

Поскольку стороны дополнительных документов и доказательств в обосновании своей позиции не представили, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО "ЦЕЛИНА" (далее - ответчик, налогоплательщик) с 28.02.2006 зарегистрирован в Инспекции в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра юридических лиц.

Налогоплательщиком 19.01.2018г. в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2017 год. В соответствии с представленной декларацией по земельному налогу сумма налога к уплате за 2017 составила 3534,00 рублей по срокам уплаты: 02.05.2017 - 1178.00 рублей; 31.07.2017- 1178.00 рублей; 31.10.2017- 1178.00 рублей.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате земельного налога с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в установленные законодательством срок, руководствуясь ст. 75 НК РФ налогоплательщику за несвоевременную уплату начислена пеня в сумме 270,33 рублей (за период с 15.02.2017 по 16.03.2018).

В соответствии со статьей 69 и статьей 70 НК РФ должнику Инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 3612 по состоянию на 16.03.2018 года, в соответствии с которым должник обязан исполнить до 05.04.2018.

В связи с неисполнением требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа Инспекцией в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств № 4522 от 13.04.2018.

Инспекцией были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика. Для обеспечения исполнения решения о взыскании за счет денежных средств в соответствии со статьей 76 НК РФ, принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика № 26460, 26461. По решению о взыскании в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, направлены поручения на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика № 7968, 7967 от 13.04.2018. В связи с отсутствием денежных средств на счетах, инкассовые поручения поставлены в картотеку.

В настоящий момент указанная сумма в бюджет не поступила. Меры, предусмотренные статьей 47 НК РФ о взыскании вышеуказанной задолженности в бесспорном порядке, Инспекцией не применялись в связи, с чем налоговый орган обратился в суд с соответствующим заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой и подлежит погашению налогоплательщиком в добровольном или принудительном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое в соответствии с частью 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком19.01.2018г. в налоговый орган представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2017 год. В соответствии с представленной декларацией по земельному налогу сумма налога к уплате за 2017 составила 3534,00 рублей по срокам уплаты: 02.05.2017 - 1178.00 рублей; 31.07.2017- 1178.00 рублей; 31.10.2017- 1178.00 рублей.

Недоимка по земельному налогу с организаций в границах городских округов за 2017 года в сумме 3 534 руб. не была уплачена налогоплательщиком своевременно, в связи, с чем налоговым органом начислены пеня в размере 270 руб.

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 393 НК РФ отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Федеральным законом от 23.11.2015 N 320-ФЗ в абзац третий пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, вступившие в силу с 23 ноября 2015 года, в соответствии с которыми имущественные налоги (земельный, транспортный и на имущество) подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В пункте 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе, пеней.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд установил, что требование выставлено налоговым органом налогоплательщику в пределах трехмесячного срока. В требовании срок для добровольного исполнения установлен до 05.04.2018.

В пункте 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговым органом принято решение № 4522 от 13.04.2018 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Расчеты пени представлены инспекцией в материалы дела. Из заявления и расчета следует, что пени начислены налоговым органом на недоимку по единому налогу на вмененный доход за период с 15.02.2017 по 16.03.2018. Суд признает данный расчет пеней верным.

Доказательств уплаты указанной недоимки и пени налогоплательщиком в полном объеме в материалы дела не представлено, как и доказательств необоснованности требований налогового органа.

Учитывая неисполнение заявителем обязанности, предусмотренной налоговым кодексом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований налогового органа в полном объеме в размере 3 804,33 рублей, в том числе:

- недоимку по земельному налогу с организации, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 3 534 руб.;

- пени по земельному налогу с организации, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 270,33 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 117, ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Целина", г. Орск, Оренбургской области в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области, г. Орск обязательные платежи и санкции в общей сумме 3 804,33 рублей, в том числе:

- недоимку по земельному налогу с организации, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 3 534 руб.;

- пени по земельному налогу с организации, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 270,33 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Целина" г. Орск в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительные лисы выдать взыскателю в порядке ст. 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Целина" (подробнее)