Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А14-3837/2019Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-3837/2019 «11» июня 2019 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна - торг», г. Воронеж (ОГРН 1163668081730, ИНН 3664219282), к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Фреш», Рязанская область (ОГРН 1166234051940, ИНН 6206005229), о взыскании 1 298 915 руб. 60 коп. при участии: от Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна - торг»: Пересыпкина С.В. – представителя, доверенность от 05.02.2019 (на три года, в деле); от Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Фреш»: представитель не явился, извещено надлежащим образом; Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна - торг» (далее также – ООО «Фортуна – торг», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Фреш» (далее также – ООО «Агро- Фреш», ответчик) о взыскании 1 298 915 руб. 60 коп., в том числе 766 939 руб. 00 коп. основного долга, 531 976 руб. 60 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за общий период с 30.05.2018 по 27.02.2019 на основании договора поставки № Р 19/03-2018/6 СЗР от 19.03.2018. Истец поддержал требования. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. Заседание проведено в порядке ст. ст. 136, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с объявлением перерыва с 04.06.2019 по 11.06.2019 (с учетом выходных дней 08.06.2019, 09.06.2019). Из материалов дела следует, что 19.03.2018 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № Р 19/03-2018/6 СЗР по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений, далее Товар, в соответствии с условиями настоящего договора (далее – договор). Пунктом 8.2. договора сторонами согласовано, что они будут разрешать все разногласия, возникающие в ходе исполнения настоящего договора путем направления претензий. В случае отсутствия согласия, споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области. Между сторонами подписаны спецификации № 1-15 с указанием в т.ч. порядка оплаты. По универсальным передаточным документам за период с 29.05.2018 по 14.09.2018 истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 824 169,00 руб. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в полном объеме, оплату (возврат) товара на сумму 57 230,00 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон. Оценив в совокупности представленные суду доказательства позиции сторон, заявленные требования, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора купли – продажи (поставки) (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 431, 454, 506 ГК РФ). В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). Истец документально подтвердил основания своих требований, в том числе представил договор, спецификации к нему, универсальные передаточные документы, доказательства частичного перечисления денежных средств, претензионное письмо с доказательствами направления. Ответчик доказательств оплаты либо возврата товара не представил, требования не оспорил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ). Суд принимает во внимание, что в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При этом суд учитывает, что ответчик, не воспользовался предоставленными процессуальными правами на защиту своих интересов, возражений против исковых требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств не направил. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 766 939,00 руб. задолженности суд считает подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 531 976,60 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.05.2018 по 27.02.2019. Ответчиком требования в указанной части не оспорены, контррасчет не представлен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ). В спецификациях сторонами согласован порядок оплаты. Согласно п.3.7. договора сторонами согласовано, что если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты Товара, то стороны настоящего договора договорились о том, что поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита ст. 823 ГК РФ, который если иное не предусмотрено настоящим договором, является для Покупателя беспроцентным. В том случае, если Покупатель нарушит срок оплаты товара, указанного в спецификациях к настоящему договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны согласовали и подтверждают, что поставщик имеет право по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить условия пункта 3.7. договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом на возмездное пользование коммерческим кредитом, и предъявить Покупателю к уплате проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке, предусмотренном п.4 ст. 488 ГК РФ, в размере 0,3% за каждый день, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по Договору (п. 6.2. договора). В силу ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Из разъяснений, изложенных в п. п. 12, 14 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ). На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения п.п.2.3., 6.2. договора, указание в универсальном передаточном документе № 00000304 от 21.06.2018 на получение товара 26.06.2018, требования истца о взыскании с ответчика 531 372,50 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.05.2018 по 27.02.2019 суд также считает подлежащими удовлетворению. В остальной части иска следует отказать. Государственная пошлина по делу в сумме 25 989 руб. (оплачена истцом по платежному поручению № 000124 от 28.02.2019) относится на стороны пропорционально удовлетворенным требования на истца в сумме 12 руб. 09 коп., на ответчика в сумме 25 976 руб. 91 коп. в пользу истца (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Фреш» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна - торг» 766 939 руб. 00 коп. основного долга, 531 372 руб. 50 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а всего 1 298 311 руб. 50 коп., а также 25 976 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.В. Калашникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Фортуна-торг" (подробнее)Ответчики:ООО "Агро-Фреш" (подробнее)Судьи дела:Калашникова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |