Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А27-13181/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-13181/2020
город Кемерово
16 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 94 369,85 руб.

при участии:

от истца (посредством онлайн-заседания): ФИО2, представитель по доверенности от 25.06.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: представители не явились, извещен.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (далее – ООО «СибЭнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», ответчик) о взыскании 165 86,50 руб. долга.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате горячей воды за период с декабря 2019 по март 2020, потребленной по договору на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов № 940012 от 15.11.2019.

Определением арбитражного суда от 09.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 03.09.2020 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2020. По результатам предварительного судебного заседания дело назначено к разбирательству на 08.10.2020.

В судебном заседании 08.10.2020 объявлен перерыв до 09.10.2020.

Ответчик надлежащим образом извещен, явку представителя не обеспечил.

Судебное заседание проводится без представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за период декабрь 2019 года, с июля по август 2020 года в размере 94 369,85 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «СибЭнерго» является теплоснабжающей организацией, для которой Постановлением РЭК Кемеровской области от 12.12.2018 № 494 установлены тарифы.

Между ООО «СибЭнерго» (ТСО) и ООО «Прогресс» (Исполнитель) заключен договор № 940012 от 15.11.2019 на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов (далее – договор), согласно которому ТСО обязуется отпустить Исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением Исполнителя, а Исполнитель обязуется принять и оплатить горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением Исполнителя, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса и исправность используемых приборов и оборудования.(пункты 1.1 договора).

Согласно п. 6.4 договора, окончательный расчёт за потребленную энергию производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Договор вступает в силу с 01.12.2019 и действует по 31.12.2019. Договор считается продленным на каждый следующий календарный год в случае, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункты 11.1. – 11.2. договора).

Из материалов дела следует, что в декабре 2019 года, июле – августе 2020 года истец поставил горячую воду, на оплату которой предъявлены счета-фактуры № 21426/940012 от 31.12.2019, № 13534/940012 от 31.07.2020, № 15293/940012 от 31.08.2012.

Согласно условиям договора горячая вода поставляется в том числе в МКД, расположенные по адресам: ул. Дорстроевская, 1, ул. Дорстроевская, 5, ул. Дорстроевская, 7. Данные жилые дома оборудованы общедомовыми приборами учета (далее - ОДПУ).

Истцом 21.08.2020 представлены пояснения, согласно которым срок поверки ОДПУ истек 26.12,2019 (ул. Дорстроевская, 7), 29.12.2019 (ул. Дорстроевская, 1, ул. Дорстроевская, 5). Ответчиком данные сведения не опровергнуты.

Пунктом 3.2.15 Договора предусмотрено, что исполнитель при наличии приборов учета предоставляет ежемесячно в ТСО до 27-го числа текущего месяца отчет о потребленной энергии.

В случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета, в том числе коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, объем поставленной горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, определяется расчетным способом, согласно действующему законодательству РФ (пункт 4.3 договора).

Ответчик возражает против определения объема по приборам учета, считает необходимым объем рассчитывать по нормативу.

Суд удовлетворил исковые требования на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Одним из принципов законодательства в сфере ресурсоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета ресурса предполагает необходимость исчисления количества потребленного ресурса по показаниям такого прибора учета.

Из представленных в материалы дела расшифровок к счетам-фактурам (представлены истцом в электронном виде 08.10.2020) следует, что в декабре 2019 года в отношении дома по адресу: Дорстроевская, 5 к оплате выставлено 0 руб., в отношении домов по адресам: Дорстроевская, 1 и Дорстроевская 7 объем определен по показаниям прибора учета.

В июле и августе 2020 года объем в отношении всех домов определен по нормативу в связи с отсутствием действующих приборов учета, в отношении данного порядка определения объема ответчиком возражений не представлено.

Из возражений ответчика (поступивших в электронном виде 23.09.2020) следует, что он не согласен с определением объема оказанных услуг в декабре 2019 года по прибору учета, считает необходимым объем определять по нормативу. В отношении периодов январь-июнь спор, в том числе относительно порядка определения объема, отсутствует, задолженность оплачена, что подтверждается платежными поручениями. Показания приборов учета в декабре 2019 года ответчиком не оспорены.

Поскольку срок поверки ОДПУ истек в доме по адресу: ул. Дорстроевская, 7 - 26.12,2019, в домах по адресу: ул. Дорстроевская, 1, ул. Дорстроевская, 5 - 29.12.2019, а согласно пункту 3.2.15 договора исполнитель при наличии приборов учета предоставляет ежемесячно в ТСО до 27-го числа текущего месяца отчет о потребленной энергии, суд приходит к выводу о необходимости определения объема потребленной энергии в декабре 2019 года по прибору учета.

Таким образом, объем энергии, потребленной в спорный период декабрь 2019 года, июль-август 2020 года определен в порядке, установленном законом. Цена соответствует тарифу, установленному Постановлением РЭК Кемеровской области от 12.12.2018 № 494.

На момент рассмотрения дела задолженность составляет 94 369,85 руб. Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» 94369,85 руб. долга, а также 3775 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» из федерального бюджета 2486 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 2166 от 12.09.2018 (285 руб.), № 2614 от 07.06.2020 (2201 руб.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Я.Н. Ерохин