Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А28-9050/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-9050/2019
г. ФИО5
25 ноября 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2020 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610008, Кировская обл., г. ФИО5, слобода Сошени, ул. Свободы, 28, кабинет 1)

о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа (согласно протоколу),

установил:

Федеральная налоговая служба, в лице ИФНС России по городу Кирову (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ 43» (далее – ООО «СПЕЦСТРОЙ 43», должник) как отсутствующего должника и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 328 132 рублей 39 копеек.

Определением арбитражного суда от 08.07.2019 заявление ФНС России принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику на 06.08.2019, которое в дальнейшем неоднократно откладывалось.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела №А28-9050/2019 судьей Шакировым Р.С. произведена его замена на судью Хамера А.И.

В судебном заседании 20.11.2020 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 23.11.2020, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел, после перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, просила ввести процедуру банкротства в отношении должника.

Должник отзыв на заявление в материалы дела не представил, явку представителя в судебное заседание, в том числе после перерыва, не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующие обстоятельства дела и пришел к следующим выводам.

ООО «СПЕЦСТРОЙ 43» зарегистрировано в налоговом органе 10.05.2012, должнику присвоены ИНН <***>, ОГРН <***>. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 27.06.2019 в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙ 43» учредителем (участником) и директором является ФИО2. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 20.11.2020 в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙ 43» учредителями (участниками) являются ФИО2 и ФИО3 (сведения недостоверны, заявление физического лица о недостоверности сведений о нем), директором является ФИО3 (сведения недостоверны, заявление физического лица о недостоверности сведений о нем).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В обоснование заявленного требования о признании должника банкротом уполномоченный орган указывает, что ООО «СПЕЦСТРОЙ 43» по состоянию на 26.06.2019 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 1 056 661 рубля 53 копеек, в том числе основной долг 979 794 рубля 11 копеек, пени 75 671 рубль 71 копейка, штрафы 1 195 рублей 71 копейка. Основной долг, просроченный более 3 месяцев, составляет 973 081 рубль 11 копеек, что подтверждается справкой ИФНС России по городу Кирову. По состоянию на 27.06.2019 задолженность обособленного подразделения ООО «СПЕЦСТРОЙ 43» перед бюджетом составляет 271 470 рублей 86 копеек, в том числе налог 244 255 рублей 00 копеек, пени 27 215 рублей 86 копеек.

Требование уполномоченного органа подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: требованиями об уплате налога (сбора), пени, штрафа; в связи с неисполнением должником требований в добровольном порядке, налоговым органом приняты решения в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, а также вынесены решения в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика и постановления.

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В нарушение норм закона должник возложенные на него обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды надлежащим образом не исполнил.

ООО «СПЕЦСТРОЙ 43» имеет наличие признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

По данным уполномоченного органа последняя налоговая отчетность представлена должником 30.09.2019 – уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2,3 кварталы 2018 года. Последние операции по расчетным счетам: <***> – списание по решению ИФНС России по городу Кирову, 26.11.2018 – списание по решению ИФНС России по городу Кирову; расчетные счета по решению налогового органа приостановлены с 15.01.2019.

По данным службы судебных приставов в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙ 43» возбуждено сводное исполнительное производство на общую сумму в размере 3 352 161,98 рублей. В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрирован транспортное средство и самоходная техника, на которые наложены ограничения (запрет на совершение регистрационных действий); недвижимое имущество, маломерные суда за должником не зарегистрированы. Должник по адресу регистрации не располагается, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 20.11.2020 в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙ 43» сведения об адресе (месте нахождения) недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).

Уполномоченный орган указал на возможность поступления в конкурсную массу денежных средств вследствие привлечения к ответственности учредителя и руководителя должника, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Поскольку недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, по адресу, указанному в учредительных документах, должник не находится, деятельность не осуществляет, зданий, помещений не арендует, уполномоченный орган просит признать ООО «СПЕЦСТРОЙ 43» банкротом в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, как отсутствующего должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» и пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», одновременно с заявлением о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Суд, рассмотрев ходатайство уполномоченного органа, удовлетворяет его и считает возможным применить к должнику процедуру конкурсного производства, предусмотренную параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве - отсутствующий должник.

Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в общей сумме 1 328 132 рублей 39 копеек, в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов требование в сумме 833 271 рубль 81 копейка, из которых 540 414 рублей 36 копеек страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, 292 857 рублей 45 копеек налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ,

- в третью очередь реестра требований кредиторов требование в сумме 494 860 рублей 58 копеек, из которых 390 777 рублей 30 копеек налог, 102 887 рублей 57 копеек пени, 1 195 рублей 71 копейка штрафы.

Указанная в заявлении уполномоченного органа саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила в суд кандидатуру ФИО4 и мотивированное заключение о ее соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СПЕЦСТРОЙ 43» ФИО4.

Вознаграждение конкурсного управляющего, а также возмещение расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника производить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 и совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 №САЭ-3-19/80@/53/34н.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 71, 228-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610008, Кировская обл., г. ФИО5, слобода Сошени, ул. Свободы, 28, кабинет 1) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610008, Кировская обл., г. ФИО5, слобода Сошени, ул. Свободы, 28, кабинет 1) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610008, Кировская обл., г. ФИО5, слобода Сошени, ул. Свободы, 28, кабинет 1) требование Федеральной налоговой службы в сумме 883 271 рубль 81 копейку.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ««СПЕЦСТРОЙ 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610008, Кировская обл., г. ФИО5, слобода Сошени, ул. Свободы, 28, кабинет 1) требование Федеральной налоговой службы в общей сумме 494 860 рублей 58 копеек, в том числе: по налогам 390 777 рублей 30 копеек, по пени 102 887 рублей 57 копеек, по штрафам 1 195 рублей 71 копейку.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610008, Кировская обл., г. ФИО5, слобода Сошени, ул. Свободы, 28, кабинет 1) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре - 11445), члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 610046, <...>.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 14 мая 2021 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-207.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ 43» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610008, Кировская обл., г. ФИО5, слобода Сошени, ул. Свободы, 28, кабинет 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.И. Хамер