СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 июня 2017 г. по делу № А45-9314/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Банковский вклад - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

46/2017-96666(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-9314/2017 «26» июня 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эл энд Би Групп»

к ответчику: публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»

третьи лица: 1.Золотов ФИО2, 2. ФИО3,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 864 883 рублей 01 копеек, штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ»ОЛ защите прав потребителей» в сумме 432 441рублей 50 копеек, судебных расходов на оплату проезда представителя в сумме 5 749 рублей

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО4 по доверенности от 18.04.2017,

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 30.01.2015, от третьих лиц: 1. не явился ( извещен), 2. не явился ( извещен)

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуально- го кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ( ОРГН 10277390-19142) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эл энд Би Групп»( ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 640 279 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 806 рублей, судебные расходы на оплату проезда представителя в сумме 5 749 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбит- ражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было пред- метом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.