Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А40-77811/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-77811/19-37-612 г. Москва 09 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Городенским Н.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "НОВАЯ ИЖОРА" (ОГРН 1089847329648, ИНН 7820315963) к ответчикам: ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 1035006114208, ИНН 5031006724), МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) о взыскании (с учетом принятого судом ходатайства, в порядке ст. 49 АПК РФ) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 в размере 13 231 894 руб. 95 коп., процентов в размере 917 324 руб. 54 коп. При участии: от истца – Малов С.В. по доверенности от 09.01.2019 № НИ-02/19; от ответчика ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ – Елешевич М.И. по доверенности от 25.12.2018 № 122; от ответчика МИНОБОРОНЫ РОССИИ – не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ИЖОРА» (ООО «НОВАЯ ИЖОРА», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ увеличения размера исковых требований) к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России, ответчик 1) о взыскании задолженности в размере 13 231 894 руб. 95 коп. за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2018г. по 31.01.2019г.; 917 324 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а при недостаточности денежных средств у ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России с Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России, ответчик 2). Иск заявлен на основании ст. ст. 210, 249, 296, 298 ГК РФ, ст. ст. 39, 153, 155, 158 ЖК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец в судебном заседании представил надлежаще оформленный расчет суммы иска, заявил ходатайство об увеличении суммы пени за счет увеличения периода начисления до 917 324 руб. 54 коп. Ответчик 1 против иска возражал по доводам отзыва. Ответчик 2 уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121,122 АПК РФ, в заседание не явился, заявлений, ходатайств не подал, в связи с чем, спор рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца и ответчика 1, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Новая Ижора» оказывает услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных в Санкт-Петербурге. Договоры на управление были заключены Обществом с собственником помещений в многоквартирных домах ООО «ДСК «Славянский» на основании протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирных жилых домов и в соответствии со статьей 161 ЖК РФ (собственником был выбран способ управления многоквартирными домами посредством управляющей компании). Многоквартирные жилые дома приняты Обществом на обслуживание. Согласно Уведомлениям Управления Росреестра по Санкт-Петербургу регистрирующим органом 09.02.2011 на основании государственного контракта № 050310/1 от 05 марта 2010 года купли-продажи квартир для нужд Министерства обороны Российской Федерации произведена регистрация перехода права собственности на 5000 (пять тысяч) квартир в указанных домах от ООО «ДСК «Славянский» к Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, а 14.07.2011 регистрирующим органом произведена государственная регистрация права оперативного управления ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России (Учреждение, Ответчик 1) (ИНН 5031006724, ОГРН 1035006114208) на 5000 (пять тысяч) квартир. Общество в соответствии с протоколами общих собраний собственников помещений многоквартирных домов избрано в качестве управляющей компании, обществу передано в управление общее имущество многоквартирных домов. Заключен договор управления общим имуществом многоквартирных домов с собственником помещений. Для целей управления общим имуществом многоквартирных домов обществом заключены и исполняются договоры со сторонними организациями. За период с 01.10.2018 по 31.01.2019 года включительно по жилым помещениям (квартирам), приобретенным на основании государственного контракта № 050310/1 от 05 марта 2010 года купли-продажи квартир для нужд Министерства обороны Российской Федерации и не распределенным военнослужащим на основании договоров социального найма, стоимость оказанных Учреждению услуг по управлению общим имуществом многоквартирных домов, жилищным и коммунальным услугам составила 2 042 641,90 руб., что отражено в Справке о наличии задолженности и Расчете задолженности. Расчет задолженности Учреждения произведен в отношении каждого отдельного жилого помещения по каждому отдельному коммунальному ресурсу на основании показаний общедомовых приборов учета и в соответствии с Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга. В период с 12 по 17 декабря 2012 года зарегистрировано право собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ на 7500 квартир, расположенных в домах жилого района «Славянка» (Санкт-Петербург), приобретенных Министерством обороны РФ у ООО «ДСК «Славянский» на основании Государственного контракта №SBR 1012240292-00001133-03 от 03.02.2011 года. В период с 27 марта 2014 г. по 09 апреля 2014 г. жилые помещения, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации в лице Минобороны РФ, были зарегистрированы на праве оперативного управления за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ (ИНН 5031006724, ОГРН 1035006114208) на 7500 квартир, что подтверждается Уведомлениями Управления Росреестра по Санкт- Петербургу. Общество с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ИЖОРА» в соответствии с протоколами общих собраний собственников помещений многоквартирных домов избрано в качестве управляющей компании, обществу передано в управление общее имущество многоквартирных домов. С собственником помещений обществом заключены договоры управления общим имуществом многоквартирных домов. Для целей управления общим имуществом многоквартирных домов обществом заключены и исполняются договоры со сторонними организациями. За период с 01.10.2018 по 31.01.2019 года включительно по жилым помещениям (квартирам), приобретенным на основании государственного контракта №SBR 1012240292-00001133-03 от 03.02.2011 года и не распределенным военнослужащим на основании договоров социального найма, стоимость оказанных Учреждению услуг по управлению общим имуществом многоквартирных домов, жилищным и коммунальным услугам составила 877 836,26 руб. (Восемьсот семьдесят семь тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 26 коп.), что отражено в Справке о наличии задолженности и Расчете задолженности. Расчет задолженности Учреждения произведен в отношении каждого отдельного жилого помещения по каждому отдельному коммунальному ресурсу на основании показаний общедомовых приборов учета и в соответствии с Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга. Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Санкт-Петербургу регистрирующим органом 07.11.2013 на основании Государственного контракта №261212/1 от 26.12.12 купли-продажи 6350 жилых помещений в границах г. Санкт- Петербурга для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2012-2013 годах и дополнительного соглашения №1 от 30.10.2013 г. к Государственному контракту №261212/1 от 26.12.12 купли-продажи 6350 жилых помещений в границах г. Санкт- Петербурга для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2012-2013 годах произведена регистрация права собственности на 6350 (шесть тысяч триста пятьдесят) квартир за Российской Федерацией в лице Министерства обороны РФ (далее - МО РФ, Минобороны РФ). В августе 2013 года произведена государственная регистрация права оперативного управления на жилые помещения за Федеральным государственным казенным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 5031006724, ОГРН 1035006114208) на 6350 квартир (Приложения № 51-63). Общество в соответствии с протоколами общих собраний собственников помещений многоквартирных домов избрано в качестве управляющей компании, обществу передано в управление общее имущество многоквартирных домов. С собственником помещений обществом заключены договоры управления общим имуществом многоквартирных домов (приложения №№22-35). Для целей управления общим имуществом многоквартирных домов обществом заключены и исполняются договоры со сторонними организациями (приложения №71-73). За период с 01.10.2018 по 31.01.2019 года включительно задолженность Учреждения по жилым помещениям (квартирам) приобретенным на основании государственного контракта №261212/1 от 26.12.12 купли-продажи 6350 жилых помещений в границах г. Санкт-Петербурга для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2012-2013 годах и не распределенным военнослужащим на основании договоров социального найма, стоимость оказанных Учреждению услуг по управлению общим имуществом многоквартирных домов, жилищным и коммунальным услугам составила 10 311 416,79 руб. (Десять миллионов триста одиннадцать тысяч четыреста шестнадцать рублей 79 коп.), что отражено в Справке о наличии задолженности и Расчете задолженности. Расчет задолженности Учреждения произведен в отношении каждого отдельного жилого помещения по каждому отдельному коммунальному ресурсу на основании показаний общедомовых приборов учета и в соответствии с Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга. Общая задолженность Учреждения по отоплению, освещению мест общего пользования (электроэнергия), управлению и содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов (по оказанным жилищным и коммунальным услугам) в части площади, приходящейся на жилые помещения, находящиеся в оперативном управлении Учреждения и не распределенным по договорам социального найма военнослужащим, нуждающимся в улучшении жилищных условий за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 года составляет 13 231 894,95 руб. (Тринадцать миллионов двести тридцать одну тысячу восемьсот девяносто четыре рубля 95 коп.). Задолженность за предшествующие периоды взыскана с Ответчиков на основании судебных решений (А56-28983/2013; А40-109556/2013; А41-38559/2013; А40-42342/2014; А41-16759/2014; А40-55678/2014; А40-64344/2014; А40-144008/2014; А41-81107/2014; А41-48876/2015; А40-147006/2015; А40-29584/2016; А40-44192/2016; А40-123348/2016). В соответствии со ст. 210 ГК РФ и п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Казенное предприятие и учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества (пункт 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обществом надлежащим образом исполнялись обязательства по управлению и содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов, в которых расположены жилые помещения, находящиеся в оперативном управлении Учреждения. В целях управления и содержания общего имущества многоквартирных жилых домов Обществом были заключены договоры со сторонними организациями на предоставление услуг (выполнение работ). Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, размер платы за отопление и размер платы за электрическую энергию (на общедомовые нужды) определены на основании тарифов, утвержденных Распоряжениями Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга. От заключения договора (договоров) на управление общим имуществом многоквартирного дома Учреждение уклонилось (данное обстоятельство установлено Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-55678/14). Договорных отношений с Ответчиком нет до настоящего времени. Вместе с тем, в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие договорных отношений между Истцом и Ответчиком не является основанием для отказа во взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и за оказанные коммунальные услуги, так как такую обязанность каждый участник долевой собственности обязан нести в силу прямого указания закона (статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации). Аналогичная позиция изложена в Определении ВАС РФ от 16.11.2012 N ВАС-13054/12 по делу N А40-52096/11-125-328. Обществом в адрес Учреждения ежемесячно направлялись счета-квитанции на оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг путем размещения счетов-квитанций в почтовые ящики по месту фактического нахождения жилых помещений Учреждения, а также в адрес фактического нахождения Учреждения посредством почтовой связи ежемесячно направлялись платежные документы (счета-квитанции) на оплату оказанных жилищных и коммунальных услуг в отношении каждого жилого помещения, зарегистрированного на праве оперативного управления у Учреждения и не переданного по договору социального найма нанимателю. Кроме того, указанная информация размещалась в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации на информационном портале ЖКХ. До настоящего времени за управление и содержание общего имущества многоквартирных жилых домов, а также оказанные коммунальные услуги по квартирам, находящимся в оперативном управлении ФГУ «Специальное ТУИО» Минобороны России, и не распределенным по договорам социального найма военнослужащим, нуждающимся в улучшении жилищных условий, плата Учреждением не вносилась. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Пени за несвоевременную оплату оказанных коммунальных и жилищных услуг по состоянию на 01 апреля 2019 года составили: -в отношении квартир, находящихся в оперативном управлении Учреждения (по государственному контракту № 050310/1 от 05 марта 2010 года (1,7 кв.) - 41 718,38 рублей; -в отношении квартир, находящихся в оперативном управлении Учреждения (по государственному контракту №SBR 1012240292-00001133-03 от 03.02.2011 года (3,5 кв.) - 19 202,25 рублей; -в отношении квартир, находящихся в оперативном управлении Учреждения (по государственному контракту №261212/1 от 26.12.12 (2,6 кв.) - 224 588,31 рублей. Общий размер пени за просрочку внесения платы по состоянию на 02.07.2019 составил сумму 917 324 рублей 54 коп. Таким образом, общая задолженность Учреждения по состоянию на 02.07.2019 года с учетом основного долга (за период с 01.10.2018 по 31.01.2019), пени за несвоевременную оплату оказанных жилищных и коммунальных услуг составляет 14 149 219 руб. 49 коп. Обществом в адрес Учреждения была направлена претензия с требованием произвести оплату имеющейся задолженности, а также пени за просрочку платежа. Учреждением указанная претензия оставлена без удовлетворения. Согласно статье 6 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено названным Кодексом. Главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений (подпункт 2 пункта 3 статьи 158 БК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 21 БК РФ перечень главных распорядителей средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов государственных внебюджетных фондов, местного бюджета устанавливается законом (решением) о соответствующем бюджете в составе ведомственной структуры расходов. Обязанность нести субсидиарную ответственность по денежным обязательствам подведомственных получателей бюджетных средств (бюджетных учреждений) возложена пунктом 12.1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) на главного распорядителя бюджетных средств. Главными распорядителями средств федерального бюджета являются соответствующие министерства и ведомства. В соответствии с п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. В связи с тем, что главным распорядителем средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности бюджетного учреждения является Министерство обороны Российской Федерации, то согласно ст. 158 Бюджетного кодекса РФ при недостаточности средств у ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России, взыскание производится с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет средств казны Российской Федерации. Ответчик 1 ссылается на отсутствие пролонгации представленных истцом в материалы дела договоров энергоснабжения №00220 от 01.06.2011 и теплоснабжения в горячей воде №0002-4-11/20 от 01.09.2011 многоквартирных домов. Данное возражение не может быть принято судом. В соответствии со статьей 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Законодателем не установлено требование о составлении дополнительного соглашения о продлении срока действия договора энергоснабжения. Сторонами договора по его условиям такое требование также не установлено. Таким образом, в соответствии с положениями норм гражданского законодательства указанные выше договоры являются действующими. Договор №НИ-018/15 от 16.10.2015 года содержит условие о его сроке действия - бессрочно (п. 6.2 договора). Таким образом, утверждения ответчика 1 не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и нормам законодательства. Так же в подтверждение фактического исполнения условий заключенных договоров управления многоквартирными домами и несения расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома истец представил в материалы дела копии следующих договоров: Договор на техническое обслуживание оборудования №В70РЕ007466 от 25.01.2013 (обслуживание лифтов); Договор на техническое обслуживание оборудования №В70РЕ008804 от 04.04.2014 (обслуживание лифтов); Соглашения №1 от 05.06.2012, №2 от 11.09.2013, №5 от 03.12.2014 к договору от 28.12.2010 №35-507239-0-В0-В на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 28.12.2010; Соглашения №2 от 15.10.2013, №3 от 06.03.2012, №5 от 03.12.2014 к договору №35-507083-0-ВС-В на отпуск питьевой воды от 13.12.10. Техническое содержание и обслуживание системы видеонаблюдения, расположенной на многоквартирных домах, истец осуществляет собственными силами. Истцом представлена копия договора управления №CЛ-08/02-l от 08.02.2011 с Перечнем многоквартирных домов, в отношении которых заключен указанный договор управления. Ответчик в отзыве указывает, что в соответствии с нормами жилищного законодательства обязанность по оплате за жилое помещение у нанимателя возникает с даты заключения договора социального найма, и что истцом в расчетах за ряд помещений, переданных ответчиком на основании договоров социального найма физическим лицам, дата в графе «закрытие лицевого счета» не совпадает с датой выдачи документа-основания передачи помещения физическому лицу. На основании этого ответчик делает вывод о неправомерности взыскания истцом денежных средств за жилищно- коммунальные услуги по ряду помещений, переданных ответчиком третьим лицам. Данный вывод ответчика опровергается представленными истцом в материалы дела расчетами и свидетельствует о неполном рассмотрении ответчиком представленных расчетов. Ответчик в отзыве указывает, что по адресу: Ростовская ул., д. 27 кв. 269 договор социального найма заключен 21.11.2018, а закрытие лицевого счета произведено 30.11.2018. При этом ответчик не учитывает, что расчет по оказанным жилищно- коммунальным услугам истцом выполнен отдельно по каждому жилому помещению помесячно, ответчиком не принято во внимание, что в последующем месяце (расчет за декабрь 2018) по указанному помещению произведен перерасчет платы (произведено уменьшение начислений на 1354,41 руб.) исходя из даты заключения договора социального найма на жилое помещение с нанимателем; Ростовская ул., д.26 корп. 2 кв. 487 - закрытие л/с СТУИО 18.12.2018, договор соцнайма от 19.12.2018, закрытие л/с произведено на последнюю дату до даты заключения договора соцнайма; Ростовская ул., д. 26 корп. 1 кв. 441-закрытие л/с 31.10.2018, в расчете за ноябрь 2018 произведен перерасчет (уменьшены начисления СТУИО) - 3704,76 руб.; Ростовская 27 кв. 459 - закрытие л/с СТУИО 07.11.2018, договор соцнайма от 08.11.2018, закрытие л/с произведено на последнюю дату до даты заключения договора соцнайма; Ростовская ул., д. 26 корп. 2 кв. 410 - закрытие л/с СТУИО 31.10.2018, в расчете за ноябрь 2018 произведен перерасчет -187,23 руб.; Ростовская ул., д. 26 корп. 2 кв. 507- закрытие л/с СТУИО 31.10.2018, в расчете за ноябрь 2018 произведен перерасчет -782,81 руб.; Ростовская ул., д. 26 корп. 2 кв. 517 - закрытие л/с СТУИО 30.09.2018, в расчете за октябрь 2018 произведен перерасчет - 3587,04 руб.; Изборская ул., д. 2 корп.1 кв. 3 - закрытие л/с СТУИО 31.12.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -457,52 руб.; Изборская ул., д. 2 корп. 1 кв. 529, закрытие л/с СТУИО 31.12.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -475,74 руб.; Изборская ул., д. 2 корп. 1 кв. 645, закрытие л/с СТУИО 31.12.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -1037,81 руб.; Изборская ул., д. 2 корп. 1 кв. 492, закрытие л/с СТУИО 31.12.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -2140,80 руб.; Изборская ул., д. 2 корп. 1 кв. 479, закрытие л/с СТУИО 31.12.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -718,79.; руб.; Изборская ул., д. 4 корп. 1 кв. 221, закрытие л/с СТУИО 31.12.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -1618,41 руб.; Полоцкая ул., д. 13 корп. 2 кв. 107 - закрытие л/с СТУИО 31.12.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -1133,81 руб.; Полоцкая ул., д. 13 корп. 2 кв. 51 - закрытие л/с СТУИО 31.12.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -5197,93 руб.; Полоцкая ул., д. 3 кв. 248 - закрытие л/с СТУИО 31.13.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -923,05 руб.; Ростовская ул., д. 13-15, кв. 966 - закрытие л/с 31.12.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -745,10 руб.; Колпинское ш., д. 34 корп. 3 кв. 67 - закрытие л/с СТУИО 31.12.2018, в расчете за январь 2019 произведен перерасчет -792,28 руб.; Изборская ул., д. 3 корп. 2 кв. 252 - начислений по указанному адресу в рассчетный период в адрес СТУИО не производилось. Таким же образом выполнен перерасчет и в отношении иных указанных в отзыве ответчика жилых помещений. Кроме того, истец повторно представил Расчеты задолженности ФГКУ «Спец. ТУИО» Минобороны России с полным перечнем жилых помещений, в отношении которых произведены начисления, находящиеся в оперативном управлении ответчика и не переданных в установленном порядке ответчиком третьим лицам. Таким образом, утверждение ответчика о недоказанности предъявляемой ко взысканию суммы задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги не соответствует представленному истцом в материалы дела расчету. Кроме того, заявляя о недостоверности представленного расчета истца, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, ответчик в качестве доказательства своих заявлений не предоставляет контррасчет. Доказательства направления ответчику ежемесячно счетов на оплату за жилищно-коммунальные услуги представлены истцом в материалы дела в судебном заседании 18.06.2019. На основании изложенного, требования ООО «НОВАЯ ИЖОРА» о взыскании с ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России задолженности в размере 13 231 894 руб. 95 коп. за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2018г. по 31.01.2019г.; 917 324 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а при недостаточности денежных средств у ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России с Министерства обороны Российской Федерации подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика 1. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 210, 249 ГК РФ, 39, 153, 155, 156, 158 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 1035006114208, ИНН 5031006724), а при недостаточности средств с МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) в пользу ООО "НОВАЯ ИЖОРА" (ОГРН 1089847329648, ИНН 7820315963) долг 13 231 894 руб. 95 коп., проценты 917 324 руб. 54 коп., всего 14 149 219 (четырнадцать миллионов сто сорок девять тысяч двести девятнадцать) руб. 49 коп. Взыскать с ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 1035006114208, ИНН 5031006724) в пользу ООО "НОВАЯ ИЖОРА" (ОГРН 1089847329648, ИНН 7820315963) 90 587 (девяносто тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 00 коп. госпошлину. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Ю.А. Скачкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Новая Ижора" (подробнее)Ответчики:Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)Федеральное государственное казенное учреждение "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|