Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А17-4407/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-4407/2023 г. Иваново 17 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 23 от 22.11.2017 по оплате стоимости теплоэнергии и воды питьевого качества в сумме 2 023 432,55 руб., неустойки за период с 11.03.2023 по 26.04.2023 в размере 54 866,15 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Акционерное общество хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (далее – АО хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (далее – МУП «Жилищно коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района», ответчик, предприятие) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 23 от 22.11.2017 по оплате стоимости теплоэнергии и воды питьевого качества в размере 2 023 432,55 руб., неустойки за период с 11.03.2023 по 26.04.2023 в сумме 54 866,15 руб. и расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что МУП «Жилищно коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» не исполняет обязанности по оплате поставленной по договору тепловой энергии и потребленной воды питьевого качества за спорный период. Определением от 15.05.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание было назначено на 06.07.2023. Протокольным определением от 06.07.2023 дело было назначено к судебному разбирательству на 10.08.2023. Заявлением от 09.08.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с предприятия задолженность по договору теплоснабжения № 23 от 22.11.2017 за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 1 107 569,00 руб., неустойку за период с 11.03.2023 по 26.04.2023 в размере 23 775,53 руб. По правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении исковых требований принято, рассмотрение дела продолжено в рамках уточненных исковых требований. От ответчика отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не поступили. В судебное заседание 10.08.2023 истец и ответчик явку представителей не обеспечили. Определение от 15.05.2023 о принятии искового заявления к рассмотрению по общим правилам искового производства направлялось ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу государственной регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и было получено им, почтовое уведомление вернулось в суд. Таким образом, судом созданы условия для реализации сторонами процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Исковое заявление АО ХБК «Шуйские ситцы» рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 123, 153 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), в отсутствие истца и ответчика. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства. Между обществом и предприятием был заключен договор теплоснабжения от 22.11.2017 № 23 (далее – Договор) со сроком действия по 31.12.2018 с условиями пролонгации, предметом которого является отпуск тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения зданий и сооружений д. Филино Шуйского района Ивановской области, который регулировал отношения сторон в исковой период (пункт 1.1 Договора). В соответствии с пунктом 1.2. Договора, оплата тепловой энергии производится по тарифам на тепловую энергию, утвержденным Департаментов энергетики и тарифов по Ивановской области. Согласно постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 15.11.2022 № 48-т/31, в период с 01.12.2022 по 31.01.2023, действующий тариф на тепловую энергию для потребителей д. Филино Шуйского района Ивановской обл. составил 1 369,12 руб. / Гкал (без НДС). Согласно пункту 3.2.5 Договора, объемы потребленных энергоресурсов производятся по показаниям прибора учета, установленного на системах отопления и горячего водоснабжения. За период с 01.02.2023 по 28.02.2023 истец поставлял ответчику тепловую энергию по указанному договору на общую сумму 1 984 840,65 руб., что подтверждается актом № 114 от 28.02.2023 о приемке оказанных услуг. В соответствии с пунктом 3.4 Договора, ответчик обязался производить оплату воды питьевого качества, отпущенной на нужды горячего водоснабжения, согласно тарифу МП ЖКХ на поставку питьевой воды, утвержденного постановлением Главы администрации г. Шуя. В соответствии с постановлением городского округа Шуя Ивановской области от 11.12.2019 № 1459 с 01.01.2020 гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в городском округе Шуя является АО «Водоканал. В силу постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 16.11.2022 № 49-к/Ю тариф на питьевую воду в период с 01.12.2022 по 31.12.2023 составил 21,01 рублей за 1 куб. метр. За период с 01.02.2023 по 28.02.2023 ответчиком была потреблена вода питьевого качества в количестве 1 836,66 куб. м., что подтверждается актом № 8008 от 28.02.2023 о приемке оказанных услуг. Указанные документы ответчиком не оспорены, недействительными не признаны, а потому, являются допустимыми доказательствами. В пункте 4.2 Договора, в соответствии с которым окончательные расчеты за потребленную тепловую энергию производятся до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик потребленные ресурсы за указанный исковой период не оплатил. Истцом направлялась в адрес ответчика претензия, которая оставлена последним без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из абзаца первого, подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В части 1 статьи 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате поставленной энергии является принятие покупателем количества энергии в соответствии с данными учета энергии. Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком, что истец является стороной по Договору, на основании которого теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и воду питьевого качества абонентам ответчика. Согласно статьям 307 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. С учетом изложенного требование о взыскании задолженности в размере 1 107 569,00 руб. подлежит удовлетворению. Судом также рассмотрено требование АО ХБК «Шуйские ситцы» о взыскании с ответчика 23 775,33 руб. неустойки, предусмотренной пунктом 9.2 Договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Факт отказа ответчика от оплаты стоимости тепловой энергии и воды питьевого качества установлен судом в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспаривается. На основании изложенного, требование АО ХБК «Шуйские ситцы» о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилищно коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» 23 775,33 руб. неустойки за период с 11.03.2023 по 26.04.2023 подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (ИНН: <***>): - задолженность по договору теплоснабжения № 23 от 22.11.2017 по оплате стоимости теплоэнергии и воды питьевого качества, потребленных в период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 1 107 569 рублей; - неустойку за период с 11.03.2023 по 26.04.2023 в размере 23 775 рублей 33 копейки; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 391 рубль. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья В. А. Смирнов Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ОАО Хлопчатобумажный комбинат "Шуйские ситцы" (ИНН: 3706008060) (подробнее)Ответчики:МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Шуйского Муниципального района" (ИНН: 3706011948) (подробнее)Судьи дела:Смирнов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |