Решение от 22 декабря 2025 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-226062/25-110-1642 23.12.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2025 Решение в полном объеме изготовлено 23.12.2025 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РК-ЦИФРА" (129110, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, УЛ ЩЕПКИНА, Д. 42, СТР. 2, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (121309, Г.МОСКВА, УЛ НОВОЗАВОДСКАЯ, ДВЛД. 18, ОГРН: <***>) о взыскании 3 692 292,06 рублей,

при участии: от истца – ФИО1 по дов., от ответчика- ФИО2 по дов.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РК-ЦИФРА" обратилось с иском к акционерному обществу "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" о взыскании 3 547 058 руб. 68 коп. задолженности по Сублицензионному договору № 56-25-ДИТ от 17.02.2025, 52 055 руб. 38 коп. пени за период с 18.03.2025 по 07.08.2025, пени на сумму 3 547 058 руб. 68 коп. , исходя из 0,01% за каждый день, с 08.08.2025 по день фактической оплаты, но не более 2% от 3 640 236,68 руб. ( с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Ответчик иск в части долга иск в порядке ст. 49 АПК РФ признал..

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «РК-Цифра» (далее - Лицензиат, ООО «РК-Цифра») и акционерным обществом

«Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее - Сублицензиат, АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева») заключен Сублицензионный договор № 56-25-ДИТ от 17.02.2025 (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1. Договора Лицензиат обязуется предоставить Сублицензиату Права на использование программного обеспечения (далее Право на использование ПО) в составе, количестве и той версии, которые указаны в Приложении № 1 (Спецификации), а Сублицензиат обязуется принять и оплатить их.

Как установлено пунктом 3.1. Договора стоимость предоставляемого по настоящему Договору Права на использование ПО указана в Приложении № 1 (Спецификации), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, и составляет 3 640 236, 68 (Три миллиона шестьсот сорок тысяч двести тридцать шесть рублей 68 копеек) в т.ч. НДС (20%) 15 529,67 (Пятнадцать тысяч пятьсот двадцать девять рублей 67 копеек) (далее цена Договора).

Пунктом 3.3. Договора установлено, что Сублицензиат осуществляет полную оплату по Договору в течении 7 (семи) рабочих дней с момента подписания Акта приемки-передачи Права на использование ПО на основании счета, счёт-фактуры Лицензиата.

Согласно пункту 5.2.1. Договора Сублицензиат обязан оплатить Лицензиату указанную в п. 3.1. Договора сумму за предоставление Прав на использование ПО в порядке и в сроки, предусмотренные разделом 3 Договора.

Права на использование ПО в составе, количестве и той версии, которые указаны в Приложении № 1 (Спецификации), переданы Сублицензиату на основании акта приема-передачи прав от 10.03.2025 № 1 и счёту-фактуре от 10.03.2025 № 12.

Ответчиком произведена оплата по договору на сумму в размере 93 178,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.11.2025 № 18887.

Согласно подписанному между истцом и ответчиком акту сверки взаимных расчетов за период с 17.02.2025 по 03.12.2025 по Договору № 56-25- ДИТ от 17.02.2025 фактическая задолженность ГКНПЦ им. М.В. Хруничева на дату составления настоящего заявления составляет 3 547 058,68 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 8.1. Договора ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора наступает независимо от вины Стороны, допустившей соответствующее нарушение.

При нарушении Сублицензиатом срока оплаты начисляется пеня в размере 0,01 (Одной сотой) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки с условием, что общий размер неустойки не может превышать 2 (Двух) процентов от цены Договора (пункт 8.5 Договора).

При этом, исходя из пункта 8.2. Договора, неустойки (пени, штрафы) за нарушение Договора, а также иные суммы, подлежащие перечислению в связи с нарушением Договора, должны быть перечислены Стороной, допустившей нарушение Договора, в срок, указанный в соответствующем требовании другой Стороны.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат

уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями п. 8.5. Договора подлежит начислению пеня за период просрочки с 18.03.2025 по 07.08.2025.

Согласно представленному расчету, размер пени составил 52 055 руб. 38 коп.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Кроме того, Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса).

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию пени на сумму 3 547 058 руб. 68 коп. , исходя из 0,01% за каждый день, с 08.08.2025 по день фактической оплаты, но не более 2% от 3 640 236,68 руб. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ нет.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Исходя из того, что иск в части долга признан ответчиком, 70% госпошлины пропорционально долгу подлежат возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49,110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РК-ЦИФРА" (ОГРН: <***>) 3 547 058 руб. 68 коп. задолженности, 52 055 руб. 38 коп. пени, пени на сумму 3 547 058 руб. 68 коп. , исходя из 0,01% за каждый день, с 08.08.2025 по день фактической оплаты, но не более 2% от 3 640 236,68 руб., 40 730 руб. 70 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РК-ЦИФРА" (ОГРН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 95 038 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко