Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А40-148559/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-148559/20-141-1133 29 октября 2020г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена22 октября 2020г. Мотивированное решение изготовлено29 октября 2020г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «Р-Трейд» (ИНН <***>) к ООО «Логистическая транспортная компания» (ИНН <***>) о взыскании 1 052 214руб. 96коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2018г., ФИО3 по доверенности от 29.12.2018г. от ответчика – не явился, извещен, ООО «Р-Трейд» обратилось с исковым заявлением к ООО «Логистическая транспортная компания» о взыскании 710 615руб. 79коп. задолженности, 341 599руб. 17коп. неустойки и неустойку, начисленную на сумму долга в размере 710 615руб. 79коп. в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2020г. по дату фактический оплаты долга по договору №70/18 от 14.11.2018г. Кроме того, истец просит взыскать 133 717руб. 73коп. расходов на оплату услуг представителя. Судебное заседание проводилось с перерывом. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 14.11.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор №70/18. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить товар, а ответчик принять его и оплатить. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными №РК00001590 от 15.11.2018г., с учетом корректировки от 13.12.2018г., №РК00000398 от 21.03.2019г., №РК00000399 от 21.03.2019г., №РК00000403 от 21.03.2019г., накладной на транспортные услуги № ВМ100829 от 16.11.2018г., накладной (экспедиторской распиской) № ВН 020809 от 25.03.2019г., приобщенными к материалам дела. Согласно п. 4.3 договора покупатель осуществляет оплату партии товара в течение 30 календарных дней с даты поставки партии товара, определяемой в соответствии с п. 3.8 договора. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №50/20 от 20.07.2020г., с требованием о погашении задолженности. В ответ на претензию, ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо №22 от 31.05.2019г., согласно которому, гарантировал, что оплата будет производиться ежемесячно до конца 2019г., первый платеж будет произведен в июле. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность ответчика составила 710 615руб. 79коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 710 615руб. 79коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 6.2 договора, в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 341 599руб. 17коп. за период с 15.01.2019г. по 17.08.2020г. Размер неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать неустойку, начисленную на сумму долга в размере 710 615руб. 79коп. в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2020г. по дату фактический оплаты долга. Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании 133 717руб. 73коп. расходов на оплату услуг представителя. Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", понесенные истцом затраты на оплату услуг адвоката относятся к судебным расходам. Истцом в обоснование требования о взыскании 133 717руб. 73коп. судебных издержек представлен договор об оказании юридических услуг №05/20 от 14.08.2020г., платежные поручения №698 от 18.08.2020г., №699 от 18.08.2020г., №703 от 18.08.2020г. Исходя из разумности и соразмерности судебных расходов, а так же с учетом проведения одноного судебного заседания в первой инстанции и категории спора, суд считает возможным взыскать с ответчика 50 000руб. В остальной части заявление о судебных расходах оставить без удовлетворения, считая заявленную сумму чрезмерной. На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая транспортная компания» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р-Трейд» (ИНН <***>) 710 615руб. 79коп. задолженности, 341 599руб. 17коп. неустойки, 50 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя и 23 522руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая транспортная компания» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р-Трейд» (ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга в размере 710 615руб. 79коп. в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2020г. по дату фактический оплаты долга. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Р-Трейд" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |