Резолютивная часть решения от 27 сентября 2017 г. по делу № А11-6938/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6938/2017
г. Владимир
27 сентября 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния Р.Е. Данелюк, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «33 КОРОВЫ» (600033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Липецкий хладокомбинат» (398037, г. Липецк, Лебе- дянское шоссе, д.1; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании

1 004 535 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества «Липецкий хладокомбинат», г. Липецк, в пользу общества с ограниченной ответственностью «33 КОРОВЫ»,

г. Владимир, долг в сумме 50 000 руб., неустойку в сумме 72 030 руб., рас- ходы по оплате государственной пошлины в сумме 4661 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «33 КОРОВЫ»,

г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 384 руб., уплаченную по платёжному поручению от 07.07.2017 № 101.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов