Определение от 17 декабря 2025 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу

г. Ростов-на-Дону «18» декабря 2025 Г. Дело № А53-34365/2025 Резолютивная часть определения оглашена «18» декабря 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МФС Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2025, диплом; от ответчика: представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МФС Групп" о взыскании задолженности в сумме 8 825 200,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 066 053,52 руб. за период с 27.12.2024 по 15.09.2025.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, представил оригинал мирового соглашения, от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, нормами процессуального законодательства предусмотрена обязанность суда, утверждающего мировое соглашение, проверить, соответствует ли оно закону и не нарушает ли права других лиц, что обеспечивает правовые гарантии защиты интересов лиц, права которых могут быть затронуты достигнутым сторонами спора соглашением.

Сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения, при наличии соответствующих полномочий у лиц, подписавших мировое соглашение.

Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд признал, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте об утверждении мирового соглашения, указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска общество с ограниченной ответственностью "Экоград-Н" уплатило государственную пошлину в размере 321 738 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.09.2025 № 2797.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 225 216,60 руб. (70% от 321 738 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 140 - 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "МФС Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на следующих условиях:

«1. Исковые требования ООО «ЮСК» к ООО «МФС ГРУПП» составляют:

- Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МФС Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная Строительная Компания» сумму основного долга в размере 8 825 200,76 рублей.

- Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МФС Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная Строительная Компания» проценты за пользование в размере 1 066 053,52 рублей.

- Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МФС Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная Строительная Компания» расходы по оплате государственной полшины в размере 321 738 рублей.

2. Подписывая настоящее соглашение, Стороны подтверждают следующее:

2.1. ООО «МФС ГРУПП» признает задолженность перед ООО «ЮСК» в части взыскания суммы основного долга в размере 8 825 200 рублей 76 копеек.

2.2. ООО «МФС ГРУПП» признает проценты за пользование в размере 677 728 рублей 63 копеек.

2.3. ООО «ЮСК» отказывается от требований к ООО «МФС ГРУПП» в части:

- Взыскания с ООО «МФС ГРУПП» в пользу ООО «ЮСК» суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 388 324 рублей 89 копеек.

- Взыскания с ООО «МФС ГРУПП» в пользу ООО «ЮСК» расходов по оплате государственной пошлины в размере 321 738 рублей.

2.4. Подписывая настоящее соглашение, ООО «МФС ГРУПП» обязуется оплатить ООО «ЮСК» сумму основного долга в размере 8 825 200 рублей 76 копеек, указанную в п. 2.1. настоящего Соглашения в срок не позднее 30 декабря 2025г. и проценты за пользование в размере 677 728 рублей 63 копеек, указанные в п. 2.2. настоящего Соглашения в срок не позднее 30.12.2025г.

2.5. ООО «МФС ГРУПП» перечисляет денежные средства, указанные в п. 2.1. и п. 2.2. настоящего Соглашения на банковский счет ООО «ЮСК» по следующим реквизитам:

Наименование

Общество с ограниченной ответственностью «Южная Строительная Компания»

ИНН

<***>

КПП

616301001

ОГРН

<***>

Банк

Ф-Л АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) В Г.РОСТОВ-НА-ДОНУ

Р/сч

40702810600050000706

БИК

046015051

К/сч

30101810460150000051

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ

мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

4. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины, иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с арбитражным делом № А53-34365/2025, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 225216,60 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2025 № 2797 в составе суммы в размере 321738 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Новожилова М.А.