Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А81-12181/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12181/2024
г. Салехард
01 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Догма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 906 611 рублей 78 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 05.09.2024; от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Догма» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрансСтрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда № 18/03/23 от 01.03.2023 в размере 5 906 611 рублей 78 копеек.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчик участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил.

Судебное заседание, в соответствии со ст.156 АПК РФ, проведено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в

Для доступа к материалам дела А81-12181/2024в режиме ограниченного доступа на

материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Догма» (Субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СибТрансСтрой» (Генподрядчик) заключен Договор субподряда на выполнение работ № 18/03/23 от 01.03.2023 г. (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Субподрядчиком приняты обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на объекте: «Обустройство сеноманской залежи Берегового НГКМ. Расширение объектов обустройства. Этап 3. Обустройство кустов газовых скважин № 31, 32, 33, 38» в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим Заданием, а также обязательства по передаче Генподрядчику выполненных работ, а Генподрядчиком – по осуществлению приемки результатов Работ и их оплате.

Цена Договора в соответствии с п. 2.1. составляет 13 053 907 рублей 20 копеек.

В соответствии с п. 2.3. Договора оплата выполненных работ производится Генподрядчиком в следующие сроки: - не ранее 15 (пятнадцати) календарных дней, но не позднее 30 (тридцати) календарных дней после предоставления Субподрядчиком оригиналов соответствующих первичных учетных документов.

Обязательства по Договору выполнены истцом надлежащим образом и в полном объеме, результат выполненных работ принят ответчиком без замечаний, что подтверждается следующими двусторонне подписанными документами:

- Счетом-фактурой № 4 от 30 апреля 2023 года на сумму 679 318,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 30.04.2023 г. за период с 16.04.2023 по 30.04.2023 г. по форме КС-3 на сумму 679 318,00 руб.; Реестром выполненных строительно-монтажных работ за период с 16.04.2023 г. по 30.04.2023 г.; Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.04.2023 г. за период с 16.04.2023 по 30.04.2023 г. по форме КС-2 на сумму 245 912,89.; Актом о приемке выполненных работ № 2 от 30.04.2023 г. за период с 16.04.2023 по 30.04.2023 г. по форме КС-2 на сумму 58 602,05 руб.; Актом о приемке выполненных работ № 3 от 30.04.2023 г. за период с 16.04.2023 по 30.04.2023 г. по форме КС-2 на сумму 290 404, 47 руб.; Актом о приемке выполненных работ № 4 от 30.04.2023 г. за период с 16.04.2023 по 30.04.2023 г. по форме КС-2 на сумму 84 399, 48 руб.;

- Счетом-фактурой № 5 от 31 мая 2023 года на сумму 1 023 845,00 руб.; справкой о стоимости выполненных работ № 2 от 31.05.2023 г. за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 г. по форме КС-3 на сумму 1 023 845,00 руб.; Актом о приемке выполненных работ № 6 от 31.05.2023 г. за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 г. по форме КС-2 на сумму 300 161,65 руб..; Актом о приемке выполненных работ № 5 от 31.05.2023 г. за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 г. по форме КС-2 на сумму 723 682,64 руб.;

- Счетом-фактурой № 6 от 30 июня 2023 года на сумму 811 799,21 руб.; справкой о стоимости выполненных работ № 3 от 30.06.2023 г. за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 г. по форме КС-3 на сумму 811 799,21 руб.; Реестром выполненных строительно-монтажных работ за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г.; Актом о приемке выполненных работ № 32/1 от 30.06.2023 г. за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 г. по форме КС-2 на сумму 482 019,63 руб..; Актом о приемке выполненных работ № 33/1 от 30.06.2023 г. за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 г. по форме КС-2 на сумму 11 696,37 руб.; Актом о приемке выполненных работ № 34/1 от 30.06.2023 г. за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 г. по форме КС-2 на сумму 194 175,93 руб.; Актом о приемке

выполненных работ № 35/1 от 30.06.2023 г. за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 г. по форме КС-2 на сумму 120 183,34 руб.; Актом о приемке выполненных работ № 36/1 от 30.06.2023 г. за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 г. по форме КС-2 на сумму 1 109,20 руб.; Актом о приемке выполненных работ № 37/1 от 30.06.2023 г. за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 г. по форме КС-2 на сумму 2 615,74 руб.;

- Счетом-фактурой № 7 от 31 июля 2023 года на сумму 1 650 910,89 руб.; справкой о стоимости выполненных работ № 4 от 31.07.2023 г. за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 г. по форме КС-3 на сумму 1 650 910,89 руб.; Реестром выполненных строительно-монтажных работ за период с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г.; Актом о приемке выполненных работ № 44/1 от 31.07.2023 г. за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 г. по форме КС-2 на сумму 38 147,63 руб..; Актом о приемке выполненных работ № 43/1 от 31.07.2023 г. за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 г. по форме КС-2 на сумму 656 938,15 руб.; Актом о приемке выполненных работ № 42/1 от 31.07.2023 г. за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 г. по форме КС-2 на сумму 955 825,11 руб.;

- Счетом-фактурой № 9 от 30 сентября 2023 года на сумму 2 923 836,17 руб.; справкой о стоимости выполненных работ № 5 от 30.09.2023 г. за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 г. по форме КС-3 на сумму 2 923 836,17 руб.; Актом о приемке выполненных работ № 53/1 от 30.09.2023 г. за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 г. по форме КС-2 на сумму 2 923 836,17 руб.;

- Счетом-фактурой № 11 от 31 октября 2023 года на сумму 2 458 306,57 руб.; справкой о стоимости выполненных работ № 6 от 31.10.2023 г. за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 г. по форме КС-3 на сумму 2 458 306,57 руб.; Актом о приемке выполненных работ № 54/1 от 31.10.2023 г. за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 г. по форме КС-2 на сумму 2 458 306,57 руб.

Общая стоимость выполненных истцом работ составляет 9 548 015 рублей 84 копейки.

Общая стоимость выполненных Субподрядчиком работ подлежит уменьшению на стоимость услуг Генподрядчика (ООО «СТС») в порядке п. 2.6 Договора (3% от стоимости выполненных работ) на основании следующих документов: - счета-фактуры № 63 от 31.05.2023 г. на сумму 36 858,42 руб., акта № 63 от 31.05.2023 г. на сумму 36 858,42 руб.; - счета-фактуры № 92 от 31.07.2023 г. на сумму 59 432,80 руб., акта № 90 от 31.07.2023 г. на сумму 59 432,80 руб.; счета-фактуры № 79 от 13.07.2023 г. на сумму 29 224,78 руб., акта № 78 от 13.07.2023 г. на сумму 29 224,78 руб.; счета-фактуры № 48 от 15.05.2023 г. на 24 455,45 руб., акта № 48 от 15.05.2023 г. на сумму 24 455,45 руб.;- счета-фактуры № 125 от 06.10.2023 г. на сумму 105 258,11 руб., акта № 123 от 06.10.2023 г. на сумму 105 258,11 руб.; - счета-фактуры № 138 от 31.10.2023 г. на сумму 88 499,04 руб., акта № 138 от 31.10.2023 г. на сумму 88 499,04 руб.

Суммарная стоимость услуг Генподрядчика (3%) составляет: 343 728 рублей 60 копеек.

Ответчиком осуществлено частичное погашение суммы задолженности на основании следующих платежных поручений: ПП № 638 от 22.05.2023 г. на сумму 620 896,65 руб.; ПП № 671 от 16.06.2023 г. на сумму 500 000,00 руб.; ПП № 895 от 27.07.2023 г. на сумму 741 984,48 руб.; ПП № 894 от 27.07.2023 г. на сумму 434 794,33 руб.; ПП № 1029 от 23.08.2023 г. на сумму 1 000 000,00 руб.

По расчету истца с учетом уменьшения стоимости выполненных работ на стоимость услуг Генподрядчика, а также частичных оплат со стороны Генподрядчика,

размер задолженности ответчика составляет 5 906 611 рублей 78 копеек, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов сторон от 25.11.2023.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Ответчик требование истца не исполнил.

Данное обстоятельство явилось причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В подтверждение выполненных работ истцом представлены акты приемки выполненных работ, подписанные сторонами.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 2 Информационного письма № 51, подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него выполненных работ и желании ими воспользоваться, при таких обстоятельствах понесенные подрядчиком затраты подлежат компенсации.

Таким образом, суд считает обоснованным и правомерным требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы.

Ответчик каких-либо возражений по существу предъявленного иска не заявил, доказательств оплаты задолженности в какой-либо части не представил.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений другой стороны относительно предъявленных исковых требований, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Догма» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Догма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору субподряда № 18/03/23 от 01.03.2023 в размере 5 906 611 рублей 78 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 202 198 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Ю.Г. Осипова

Судья