Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А69-671/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-671/2021


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» (зарегистрированного в качестве юридического лица МРИ ФНС № 23 по Красноярскому краю 02.11.2018 за 1 по Республике Тыва 25.102006 за ИНН <***>, ОГРН <***>, по адресу: ул. Караульная, д.88, пом.278, г.Красноярск) к Министерству здравоохранения Республики Тыва (зарегистрированного в качестве юридического лица УФНС по Республике Тыва 28.06.2013 за ИНН <***>, ОГРН <***>,по адресу: Московская, д. 2, г. Кызыл, Республика Тыва) о взыскании задолженности по государственному контракту от 20.11.2019 № 01122000008190035420001 на поставку медицинского оборудования, ввод в эксплантацию медицинского оборудования, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское оборудование и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинского оборудования в сумме 4 593 713,72 рублей, пени в размере 213 913,94 рублей, с последующим начислением пени до даты вынесения решения, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 47 038 рублей и встречное исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» о взыскании неустойки за просрочку поставки,

при участии представителей сторон:

от истца (ответчик по встречному иску) – участвует с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) ФИО2, на основании доверенности от 12.04.2022, диплома о ВЮО;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» (далее – общество, истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству здравоохранения Республики Тыва (далее – министерство, ответчик, истец по встречному иску) о взыскании пени по государственному контракту от 20.11.2019 № 01122000008190035420001 в размере 246 449,82 рублей.

Определением суда от 18 мая 2021 года, в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято встречное исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» о взыскании неустойки по государственному контракту от 20.11.2019 № 01122000008190035420001 в размере 682 573,46 рублей.

15.09.2021 от министерства поступило уточненное встречное исковое заявление о расторжении государственного контракта от 20.11.2019 №01122000008190035420001, заключенного между Министерством здравоохранения Республики Тыва и обществом с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика», о взыскании с общества в пользу министерства неустойки по государственному контракту от 20.11.2019 № 01122000008190035420001 в размере 682 573,46 рублей.

Представители министерства в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного, что подтверждается почтовым уведомлением. Кроме того, имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru).

В отзыве на исковое заявление от 19.04.2021 министерство просило суд отказать в иске по следующим основаниям:

- оплата обязательств по государственному контракту министерством производится после перечисления Министерством финансов Республики Тыва целевых финансовых средств, поскольку средства были выделены в рамках реализации Соглашения, заключенного между Министерством здравоохранения Российской Федерации и Правительством Республики Тыва от 10 октября 2019 г. № 056-17-2019-501 о предоставлении иного межбюджетного трансферта из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации, источником финансового обеспечения которого являются бюджетные ассигнования Резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования расходных обязательств субъекта Российской Федерации;

- министерство является казенным учреждением, финансируется за счет бюджетных средств; необходимый объем финансовых средств для полного исполнения поступивших исполнительных листов в бюджетной росписи Министерства здравоохранения Республики Тыва отсутствует;

- в связи с задержкой финансирования из федерального бюджета, оплата стоимости поставленного оборудования по спорному контракту произведена 19 апреля 2021 года в размере 4 593 713,72 рублей;

- согласно пунктам 9.5, 9.6 государственного контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего оборудования предусмотренного спецификацией;

- согласно акту приема - передачи оборудования по государственному контракту от 24 апреля 2020 года № 1 поставщиком поставлена только часть оборудования.

В судебном заседании истец по первоначальному иску полностью поддержал позицию, изложенную в уточненном исковом заявлении, просил во встречном иске отказать в полном объеме по следующим основаниям:

- согласно пункту 9 раздела 11 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком;

- пунктом 12.1 контракта предусмотрено, что контракт вступает в силу со дня его заключения и действует до 31.12.2019;

- согласно пункту 5.1 контракта, поставка оборудования осуществляется в срок после подписания государственного контракта в течение 45 календарных дней. В указанный срок контракт не был исполнен Истцом;

- условиями контракта предусмотрен срок, ограничивающий продолжительность его действия: до 31 декабря 2019 года, по общему правилу истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставить предусмотренный этим договор товар;

- с 05.01.2020 ответчик не вправе начислять неустойку за просрочку поставки товара контрактом не предусмотрена поставка за пределами срока действия контракта, в связи, с чем ответчик утратил право требовать поставку товара после 04.01.2020.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 20.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» (поставщик) и Министерством здравоохранения Республики Тыва (заказчик) заключен государственный контракт №01122000008190035420001 на поставку медицинского оборудования, ввод в эксплуатацию медицинского оборудования, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское оборудование, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинского оборудования (далее - контракт), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом осуществить поставку медицинского оборудования: поставка медицинских функциональных кроватей для терапевтического корпуса ГБУЗ РТ «Республиканская больница №1» (код ОКПД -32.50.30.110) (далее - оборудование) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование и специалистов заказчика, осуществляющих техническое обслуживание оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования (далее - услуги), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные Услуги.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 раздела 10 контракта).

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставщик 17.02.2020 поставил заказчику товар на сумму 4 593 713,72 рублей, на основании товарной накладной № 61, подписанной представителями обеих сторон.

Согласно пунктам 9.5, 9.6 государственного контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего оборудования предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), и оказания услуг в течение 15 календарных дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта. По окончании исполнения сторонами обязательств по контракту в течение 15 дней, стороны подписывают акт сверки расчетов (приложение № 7 к контракту).

Согласно акту приема-передачи оборудования по государственному контракту от 24.04.2020 № 1 Обществом поставлена часть оборудования, а именно: кровати функциональные в количестве 42 штук на сумму 4 593713,72 рублей.

Как установлено судом, платежными поручениями № 806539 от 27.04.2021 на сумму 3 607 932,29 рублей и № 84699 от 31.05.2021 на сумму 985 781,43 рублей министерство перечислило обществу денежные средства на общую сумму 4 593713,72 рублей за поставленное оборудование по контракту.

В соответствии с разделом 11 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащее исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктами 8, 9 раздела 11 контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Обществом обязательств, предусмотренных контрактом, Общество уплачивает неустойку (штрафы, пени).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Согласно пункту 5.1 контракта, поставка оборудования осуществляется в срок после подписания государственного контракта в течение 45 календарных дней.

Пунктом 12.1 предусмотрено, что контракт вступает в силу со дня его заключения и действует до 31.12.2019 года.

Ссылаясь на неисполнение министерством своих обязательств, общество после реализации претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с министерства пени по государственному контракту от 20.11.2019 № 01122000008190035420001 за период с 30.05.2020 по 31.05.2021 в размере 246 449,82 рублей.

Министерство, ссылаясь на неисполнение обществом своих обязательств по поставке оборудования по контракту обратилось в арбитражный суд со встречным иском о расторжении государственного контракта от 20.11.2019 №01122000008190035420001, заключенного между Министерством здравоохранения Республики Тыва и обществом с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» и о взыскании неустойки государственному контракту от 20.11.2019 №01122000008190035420001 в размере 682 573,46 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает заявленные исковые требования и встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между сторонами возникли правоотношения по поставке, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 5 апреля 2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон о контрактной системе) законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Следуя норме ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 13, 13.1 статьи 34 Федерального закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

Согласно спецификации (приложение № 1 к контракту) Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом осуществить поставку медицинского оборудования на общую сумму 11 829 377,54 рублей, из них: функциональные кровати в количестве 41 шт. с общей стоимостью 4 490 782,07 рублей (цена за единицу 109 531,27 рублей); функциональный кровать в количестве 1 шт. со стоимостью 109 531,65 рублей; функциональные кровати с возможностью быстрой доставки на них больных в палату интенсивной терапии и проведения на них закрытого массажа сердца в количестве 66 шт. с общей стоимостью 7 235 663,82 рублей (цена за единицу 109 631,27 рублей);

Согласно пунктам 9.5, 9.6 государственного контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего Оборудования предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), и оказания услуг в течение 15 календарных дней после представления заказчику документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» поставлена только часть оборудования, а именно: кровати функциональные в количестве 42 штуки, что подтверждается актом приема-передачи оборудования по государственному контракту от 24 апреля 2020 г. № 1, подписанным сторонами.

Из материалов дела следует, что поставщиком обязательства по государственному контракту частично не исполнены, не поставлены функциональные кровати с возможностью быстрой доставки на них больных в палату интенсивной терапии и проведения на них закрытого массажа сердца в количестве 66 штук, то есть поставлено не все оборудование, как предусмотрено пунктами 9.5 и 9.6 контракта

Таким образом, в связи с тем, что поставщик исполнил обязательства по контракту не полном объеме, у заказчика не возникло обязательство по оплате за поставленное оборудование.

Следовательно, оснований для взыскания с ответчика неустойки по государственному контракту от 20.11.2019 № 01122000008190035420001 в размере 246 449,82 рублей и удовлетворения исковых требований ООО «Онлайн-Медика» не имеется.

Министерство, ссылаясь на неисполнение обществом своих обязательств по поставке оборудования по контракту обратилось в арбитражный суд со встречным иском о расторжении государственного контракта от 20.11.2019 №01122000008190035420001, заключенного между Министерством здравоохранения Республики Тыва и обществом с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» и о взыскании неустойки государственному контракту от 20.11.2019 №01122000008190035420001 в размере 682 573,46 рублей.

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставщик 17.02.2020 поставил Заказчику товар на сумму 4 593 713,72 рублей, на основании товарной накладной № 61, подписанной представителями обеих сторон.

Согласно пунктам 9.5, 9.6 государственного контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего Оборудования предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), и оказания услуг в течение 15 календарных дней после представления заказчику документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта. По окончании исполнения сторонами обязательств по контракту в течение 15 дней, стороны подписывают акт сверки расчетов (приложение № 7 к контракту).

Согласно акту приема-передачи оборудования по государственному контракту от 24.04.2020 № 1 обществом поставлена часть оборудования, а именно: кровати функциональные в количестве 42 штук на сумму 4 593713,72 рублей.

Как установлено судом, платежными поручениями № 806539 от 27.04.2021 на сумму 3 607 932,29 рублей и № 84699 от 31.05.2021 на сумму 985 781,43 рублей министерство перечислило обществу денежные средства на общую сумму 4 593713,72 рублей за поставленное оборудование по контракту.

В соответствии с разделом 11 Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащее исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Из смысла пункта 1 статьи 425, пунктов 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 8 статьи 9 Федерального закона N 94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" следует, что расторжение договора прекращает существующее между сторонами на основании данного договора правоотношение на будущее время, в силу чего расторгнут может быть только действующий договор.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.

Проанализировав условия государственного контракта с учетом их буквального толкования на основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установил, что пунктом 12.1 контракта исполнение сторонами обязательств ограничено указанием на конкретную дату - 31.12.2019.

Следовательно, на момент разрешения данного спора судом срок действия государственного контракта действительно истек.

При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам истца по встречному исковому заявлению, основания для удовлетворения требований о расторжении государственного контракта от 20.11.2019 №01122000008190035420001, заключенного между Министерством здравоохранения Республики Тыва и обществом с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» и о взыскании неустойки государственному контракту от 20.11.2019 №01122000008190035420001 в размере 682 573,46 рублей отсутствуют.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь с исковым заявлением, истец по первоначальному иску произвел уплату государственной пошлины в сумме 47 038 рублей, на основании платежного поручения № 2093 от 15.03.2021.

С учетом уточненного первоначального иска в размере 246 449,82 рублей, государственная пошлина для общества составляет в размере 7 929 рублей, остающуюся часть госпошлины в размере 39 109 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн-медика», с выдачей справки.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении уточненного искового заявления от 30.07.2021 общества с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» (зарегистрированного в качестве юридического лица МРИ ФНС № 23 по Красноярскому краю 02.11.2018 за 1 по Республике Тыва 25.102006 за ИНН <***>, ОГРН <***>, по адресу: ул. Караульная, д.88, пом.278, г. Красноярск) к Министерству здравоохранения Республики Тыва (зарегистрированного в качестве юридического лица УФНС по Республике Тыва 28.06.2013 за ИНН <***>, ОГРН <***>,по адресу: Московская, д. 2, г. Кызыл, Республика Тыва) о взыскании пени по государственному контракту от 20.11.2019 № 01122000008190035420001 в размере 246 449,82 рублей отказать.

В удовлетворении встречного уточненного искового заявления от 16.09.2021 Министерства здравоохранения Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика» о расторжении государственного контракта от 20.11.2019 №01122000008190035420001, заключенный между Министерством здравоохранения Республики Тыва и Обществом с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медика»; о взыскании неустойки государственному контракту от 20.11.2019 № 01122000008190035420001 в размере 682 573,46 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Маады Л.К-Б.