Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А55-11317/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


25 июня 2025 года

    Дело №

А55-11317/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года

В полном объёме решение изготовлено 25 июня 2025 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф.,

рассмотрев 10 июня 2025 года в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс»

к  Администрации городского округа Тольятти

о взыскании задолженности

при участии в заседании представителей:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 16.04.2025, диплом,от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 24.12.2024, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Т Плюс» (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти (далее – ответчик)  о взыскании основного долга в размере 90 643,71 руб. за период с 01.05.2024 по 31.12.2024, пени в размере 9 731,73 руб. за период с 11.06.2024 по 10.02.2025.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с  ответчика задолженность за период с 01.05.2024 по 31.12.2024 в размере 90 643,71 руб., неустойку за период с 11.06.2024 по 06.06.2025 в размере 17 370,79 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление.

Согласно п.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 10.04.2025 года, определено и время судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Согласно требованиям законодательства, ПАО «Т Плюс» направил Администрации городского округа Тольятти  договор теплоснабжения ТЭ1810-08434. В установленный законом срок, Администрация городского округа Тольятти не предоставил письменный мотивированный отказ от заключения договора. Таким образом, договор № ТЭ1810-08434 считается заключенным.

Во исполнение условий договора Истцом на объекты, указанные в Договоре, подавалась тепловая энергия.

Истцом обязательства по Договору исполнены надлежащим образом. Претензий по качеству и количеству потребленной тепловой энергии со стороны Ответчика не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На сумму поставленной тепловой энергии Ответчику выставлены счета-фактуры.

В нарушение условий договора Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса за спорный период, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Задолженность за период с 01 мая 2024 года по 31 декабря 2024 года на дату подачи составляет 90 643,71 руб.

В соответствии с п. 9.1 - 9.4 ст. 15 ФЗ от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени от не выплаченной в срок суммы.

На основании указанной нормы права Ответчику были начислены пени за период с 11.06.2024 по 06.06.2025 в размере 17 370,79 руб. (с учетом принятых уточнений.)

С целью досудебного урегулирования спора, Истец направил Ответчику претензию об оплате задолженности от 13.01.2025 г., однако, требование исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований пояснил что, между департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти и ПАО «Т Плюс» муниципальный контракт №ТЭ1810-08434 в 2024 не был согласован, информация с замечаниями была направлена в ПАО «Т Плюс» (исх. № 4431/5.2 от 06.08.2024). Повторно документы поступили на рассмотрение после 31.12.2024, в связи с окончанием финансового года контракт не заключался, оплата не производилась, по следующим основаниям.

Договор теплоснабжения №ТЭ1810-08434 действует в отношении жилых помещений, расположенных по адресу:

-          <...>, площадью 38, 5 кв. м. (с 01.01.2024 по 31.12.2024 свободное жилое помещение).

-          <...>, площадью 37, 8 кв. м. (с 01.01.2024 по 31.12.2024 свободное жилое помещение).

-          <...>, площадью 37,8 кв. м. (с 01.01.2024 по 31.12.2024 свободное жилое помещение).

-          <...>, площадью 37, 5 кв. м. (с 01.01.2024 по 04.12.2024 свободное жилое помещение).

05.12.2024 спорное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № 15-2024 от 05.12.2024 заключенного между департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передано последней на состав семьи (сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), согласно которого, последние проживает в спорном жилом помещении (состоящее из однокомнатной квартиры, жилой площадью 13, 5 кв. м., общей площадью 37, 5 кв. м.), а также обеспечивает согласно предмета договора предоставление за плату коммунальных услуг, а именно: горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) и т.д. - прилагаю копию договора социального найма жилого помещения с актом на 3 л.).

-          <...>, площадью 36, 9 кв. м. (с 01.01.2024 по 15.09.2024 свободное жилое помещение).

16.09.2024 спорное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № 42-2024 от 16.09.2024 заключенного между департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передано последнему, согласно которого, последний проживает в спорном жилом помещении (состоящее из одной комнаты жилой площадью 13, 3 кв. м., общей площадью 36, 9 кв. м.), а также обеспечивает согласно предмета договора предоставление за плату коммунальных услуг, а именно: горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) и т.д.

-          <...>, площадью 38, 7 кв. м. (с 01.01.2024 по 20.11.2024 свободное жилое помещение).

21.11.2024 спорное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № 13-2024 от 21.11.2024 заключенного между департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на состав семьи : супругу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), передано последнему, согласно которого, последний проживает с семьей в спорном жилом помещении (состоящее из однокомнатной квартиры, жилой площадью 14, 2 кв. м., общей площадью 38, 7 кв. м.), а также обеспечивает согласно предмета договора предоставление за плату коммунальных услуг, а именно: горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) и т.д.

-            <...>, площадью 37, 4 кв. м. (с 01.01.2024 по 09.12.2024 свободное жилое помещение).

10.12.2024 спорное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № 16-2024 от 10.12.2024 заключенного между департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на состав семьи: дочь - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), передано последней, согласно которого, последняя проживает с семьей в спорном жилом помещении (состоящее из однокомнатной квартиры, жилой площадью 13, 7 кв. м., общей площадью 37, 4 кв. м.), а также обеспечивает согласно предмета договора предоставление за плату коммунальных услуг, а именно: горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) и т.д.

-          <...>, площадью 37, 3 кв. м. (с 01.01.2024 по 16.09.2024 свободное жилое помещение).

17.09.2024 спорное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № 7-2024 от 17.09.2024 заключенного между департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передано последнему, согласно которого, последний проживает в спорном жилом помещении (состоящее из однокомнатной квартиры, жилой площадью 13, 7 кв. м., общей площадью 37, 3 кв. м.), а также обеспечивает согласно предмета договора предоставление за плату коммунальных услуг, а именно: горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) и т.д.

-          <...>, площадью 37, 2 кв. м. (с 01.01.2024 по 23.12.2024 свободное жилое помещение).

24.12.2024 спорное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № 17-2024 от 24.12.2024 заключенного между департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти и Сабуровой Надежной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на состав семьи - сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), передано последней, согласно которого, последняя проживает в спорном жилом помещении (состоящее из однокомнатной квартиры, жилой площадью 13, 7 кв. м., общей площадью 37, 2 кв. м.), а также обеспечивает согласно предмета договора предоставление за плату коммунальных услуг, а именно: горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) и т.д.

-          <...>, площадью 37, 1 кв. м. (с 01.01.2024 по 06.11.2024 свободное жилое помещение).

07.11.2024 спорное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № 11-2024 от 07.11.2024 заключенного между департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на состав семьи - дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), передано последней, согласно которого, последняя проживает в спорном жилом помещении (состоящее из однокомнатной квартиры, жилой площадью 13, 6 кв. м., общей площадью 37, 1 кв. м.), а также обеспечивает согласно предмета договора предоставление за плату коммунальных услуг, а именно: горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) и т.д.

В связи с чем, ответчик заявил  о необходимости ПАО «Т Плюс» провести корректировку по спорному жилому помещению с учетом договора социального найма жилого помещения, с указанием суммы задолженности и занимаемой площади.

В ходе рассмотрения дела истцом была представлена расшифровка расчета по договору № ТЭ1810-08434 за период с май-декабрь 2024 года, согласно которому задолженность составляет 90 643,71 руб., а также истец уточнил неустойку за период с 11.06.2024 по 06.06.2025  которая составила 17 370,79 руб.

Ответчик в судебном заседании ознакомился с представленной расшифровкой задолженности, каких-либо возражений относительно объема, качества поставленного коммунального ресурса, а также суммы задолженности не представил, о представлении дополнительного времени для ознакомления с уточненным исковым заявлением, а также для представления контррасчета задолженности не заявил, указав,  что в уточнении к иску все возражения ответчика приняты истцом во внимание.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с этим, если судебный акт будет принят не в пользу государственного органа/органа местного самоуправления (Ответчика), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом (Ответчиком) в составе судебных расходов (ч. 1 ст. 110 АПК РФ ).

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст.  49, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Иск считать заявленным о взыскании задолженности за период с 01.05.2024 по 31.12.2024 в размере 90 643,71 руб., неустойки за период с 11.06.2024 по 06.06.2025 в размере 17 370,79 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа Тольятти (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс»  (ИНН <***>) задолженность за период с 01.05.2024 по 31.12.2024 в размере 90 643,71 руб., о взыскании неустойки за период с 11.06.2024 по 06.06.2025 в размере 17 370,79 руб. а также расходы  по оплате государственной пошлины в размере 10 019 руб.  

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
О.В. Венчакова