Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А55-30094/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

23 декабря 2019 года

Дело №

А55-30094/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Н.А.

Рассмотрев 17 декабря 2019 года в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Электрощит"-Энерготехстрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнерглавстрой"

о взыскании 1 600 000 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2019

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Электрощит"-Энерготехстрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнерглавстрой" о взыскании 1 600 000 руб. задолженности по договору № 1-25/09-2015 от 25.09.2015.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в материалы дела отзыв не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25 сентября 2015г. между ООО «Электрощит- «Энерготехстрой» и ООО «ПартнерГлавСтрой», был заключен договор подряда № 1-25/09-2015. Указанный договор подряда заключен сторонами согласно пункту 3 на период с 12.12.2017 по 30.04.2018.

По настоящему договору, согласно и. 1.1. договора - Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту стен здания МОЦ (замена ограждающих панелей) а Заказчик обязуется принять и оплатить.

Договором предусмотрено, что оплата работ осуществляется на основании подписанных сторонами акта выполненных работ КС-2, КС-З, В следующем порядке: расчет по договору производится в течение 60 календарных дней с даты подписания актов приема выполненных работ на основании счета выставленного Подрядчиком.

Подрядчик выполнил все свои обязательства по договору и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № АКТ-8 от 30.12.2015г.

Стоимость работ по договору составила сумму в размере: 2 203 650 руб.

Вместе с тем, как указывает истец, до настоящего времени выполненные работы не оплачены в размере 1 600 000 руб. что подтверждается актом сверки задолженности.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

18 июня 2019 года ООО «Электрощит- «Энерготехстрой» направило в адрес ООО «ПартнерГлавСтрой» претензию (исх. От 13.06.2019) с просьбой в течение 10 календарных дней со дня получения настоящей претензии перечислить денежные средства в размере 1 600 000 руб.

Свою обязанность оплаты ответчик до настоящего времени не исполнил, письменного ответа не предоставил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 1 600 000 руб. задолженности по договору подряда № 1-25/09-2015 от 25.09.2015 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 29 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Партнерглавстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электрощит"-Энерготехстрой" 1 600 000 руб. задолженности, а также 29 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1