Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А13-5437/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-5437/2025
город Вологда
10» октября 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гусевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутурминой Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» о взыскании 47 168  руб. 49 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 05.12.2024, от ответчика ФИО2 по доверенности от 13.05.2025,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» (далее - Учреждение) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пеней за нарушение сроков оплаты электрической энергии в общей сумме 117 166 руб. 65 коп., в том числе:

в отношении жилого помещения по адресу: <...>, задолженность за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года в сумме 8419 руб. 59 коп. и 4528 руб. 96 коп. пени за период с 11.11.2022 по 09.04.2025;

в отношении жилого помещения по адресу: <...>, задолженность за период с июня 2022 года по октябрь 2024 года в сумме 28 086 руб. 72 коп. и 9207 руб. 77 коп. пени за период с 11.08.2022 по 09.04.2022;

в отношении жилого помещения по адресу: <...>, задолженность за период с октября 2020 года по декабрь 2024 года в сумме 3164 руб. 41 коп. и 1381 руб. 44 коп. пени за период с 02.01.2021 по 09.04.2025;

в отношении жилого помещения по адресу: <...>, квартира 316А, задолженность за период с января 2019 года по июль 2024 года в сумме 30 262 руб. 11 коп. и 22 296 руб. 31 коп. пени за период с 11.03.2019 по 09.05.2025;

в отношении жилого помещения по адресу: <...>, задолженность за период с января 2024 года по декабрь 2024 года в сумме 8625 руб. 96 коп. и 1193 руб. 38 коп. пени за период с 11.03.2024 по 09.04.2025.

В обоснование исковых требований Общество сослалась на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, а также на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением председателя судебного состава ФИО3 от 01 октября 2025 года произведена замена судьи Дегтяревой Е.В. по делу № А13-5437/2025 на судью Гусеву И.В.

Третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, представителей не направило, в отзыве на исковое заявление с требованиями истца не согласилось, указало, что учитываются в реестре объектов муниципального имущества городского округа города Вологды жилые помещения, расположенные по адресам: <...>; <...>, <...>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, квартира 316А является выморочным имуществом право собственности, на которое в настоящее время не оформлено.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании 02 октября 2025 года в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 09 октября 2025 года.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

После перерыва судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 64 542 руб. 14 коп., в том числе:

в отношении жилого помещения по адресу: <...>, задолженность за период с июня 2022 года по январь 2024 года в сумме 19 980 руб. 81 коп. и 9480 руб. 63 коп. пени за период с 11.08.2022 по 09.04.2025;

в отношении жилого помещения по адресу: <...>, задолженность за период с мая 2022 года по декабрь 2024 года в сумме 2084 руб. 54 коп. и 590 руб. 09 коп. пени за период с 11.07.2022 по 09.04.2025;

в отношении жилого помещения по адресу: <...>, квартира 316А, задолженность за период с августа 2022 года по июль 2024 года в сумме 16 343 руб. 46 коп. и 6243 руб. 27 коп. пени за период с 11.10.2022 по 09.04.2025;

в отношении жилого помещения по адресу: <...>, задолженность за период с января 2024 года по декабрь 2024 года в сумме 8625 руб. 96 коп. и 1193 руб. 38 коп. пени за период с 11.03.2024 по 09.04.2025.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Учреждение в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, а также представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилось.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в собственности муниципального образования «Город Вологда» находятся жилые помещения, расположенные по адресам:  <...>; <...>, <...>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, квартира 316А является выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 2.3.1.26 Устава Учреждения, утвержденного постановлением администрации города Вологды от 17.10.2018 № 1305 (в редакции, действовавшей в исковой период) одним из видов деятельности Учреждения является оплата расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав имущества казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество).

Общество в указанные выше периоды времени поставляло в перечисленные жилые помещение электрическую энергию.

Неисполнение Учреждением обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика за исковой период составила  47 034 руб. 77 коп.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором.

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электрической энергии, ее объем, а также наличие задолженности подтверждены материалами дела.

Мотивированных возражений в отношении заявленной суммы ответчик не заявил.

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 указанного Кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За нарушение сроков оплаты электрической энергии истцом начислены пени в общей сумме 17 507 руб. 37 коп., требование о взыскании которой также заявлено в рамках настоящего дела.

Расчет пени судом проверен, признан правильным.

Возражений в отношении арифметической правильности расчета ответчик не заявил, контррасчет не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании пени также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что при подаче исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 100 000 руб. государственная пошлина должна составлять 10 000 руб.

Следовательно, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 10 000 руб.

При обращении в суд с иском Обществом уплачено 10 858 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 30.04.2025 № 10532.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме  10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 858 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 64 542 руб. 14 коп., в том числе 47 034 руб. 77 коп. основной долг, 17 507 руб. 37 коп. пени, а также        10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета 858 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.04.2025 № 10532.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                    И.В. Гусева