Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А56-91458/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91458/2019
16 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «РСК-Сервис» (адрес: 192281, <...>, лит. А, пом. 1Н, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Глав-Лифт Сервис» (адрес: 195248, <...>, лит. Б, пом. 2Н, оф. 1А, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 17.10.2019),

- от ответчика: ФИО3 (генеральный директор),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РСК-Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глав-Лифт Сервис» 765 690 руб. 56 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора от 01.10.2018 № ГЛС10/2018 и 24 465 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 31.10.2018 по 31.03.2019.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Определением от 25.11.2019 суд перешел от упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор от 01.10.2018 № ГЛС10/2018 на техническое обслуживание и ремонт лифтов (далее – Договор).

Истец (подрядчик) выполнил работы по Договору в полном объеме и вручил ответчику (заказчику) акты о выполнении работ, что подтверждается подписью представителя ответчика на акте приема-передачи документов от 15.03.2019 и штампом ООО «Глав-Лифт Сервис».

В соответствии с пунктом 3.4.2 Договора в течение пяти дней с момента предъявления Заказчик обязуется подписать акты выполненных работ, либо предоставить письменный мотивированный отказ от их подписания. В случае не подписания актов в указанный срок без письменного обоснования, работа считается выполненной и принятой Заказчиком, а акт подписанным.

В соответствии с условиями Договора и статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) работы, выполненные подрядчиком, считаются принятыми заказчиком.

Оплата выполненных работ ответчиком не произведена, задолженность составляет 765 690 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2018 по 31.03.2019 в сумме 24 465 руб. 38 коп.

Возражения ответчика о том, что акт приема-передачи документов от 15.03.2019 подписан со стороны заказчика неуполномоченным лицом, не могут быть приняты во внимание судом по следующим основаниям.

Акты о выполнении работ переданы лицу, которое исходя из обстановки являлось представителем заказчика – специалистом отдела кадров, что следует из проставленного в акте штампа.

Претензий по качеству, объему и срокам выполнения работ от заказчика не поступало.

Представленными истцом журналами о выполнении работ подтверждается, что в спорный период работы истцом выполнялись.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 753, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глав-Лифт Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РСК-Сервис» 790 155 руб. 94 коп., из них: 765 690 руб. 56 коп. задолженности и 24 465 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 18 803 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.