Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А47-17018/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17018/2022
г. Оренбург
19 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 19 декабря 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (прежняя фамилия ФИО3) ФИО4 (дата рождения: 04.08.1979; место рождения: п.Привольный Илекского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Оренбургская область, Кваркенский район, с.Кваркено)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

ФИО5 03.11.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 884017,19 руб. и введении процедуры реализации имущества должника.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, <...>).

Определением суда от 08.11.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату рассмотрения дела сумма документально подтвержденной задолженности перед кредиторами составляет 884 017,19 руб., задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества с указанием его места нахождения, представлены должником в материалы дела.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на дату подачи заявления не является индивидуальным предпринимателем.

Должник с 09.12.2006 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6

На иждивении у Должника имеются несовершеннолетний ребенок, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетний ребенок, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник является собственником ¼ доли жилого дома, дача, площадью 90,2 кв.м., кадастровый номер 56:13:0501001:3063, расположенной по адресу: 462860, Оренбургская обл., Кваркенский р-н, Кваркено с., Пролетарская <...>.

Должник является собственником ¼ доли земельного участка, площадью 941 кв.м., кадастровый номер 56:13:0501001:744, расположенной по адресу: 462860, Оренбургская обл., Кваркенский р-н, Кваркено с., Пролетарская <...>.

В собственности Должника отсутствует движимое имущество.

28.11.2021 состоялась продажа транспортного средства Шевроле Нива 212300, 2013 года выпуска, VIN: <***>, гос. номер <***> транспортное средство продано по рыночной стоимости за 200 000,00руб. Имущество являлось совместно нажитым, часть средств причитающаяся Должнику, потрачена на погашение долгов и потребительские нужды;

12.11.2020 состоялась продажа транспортного средства ВАЗ 21099, 200 3г.в., ХТА21099043596751, гос. номер <***> по рыночной стоимости за 50 000руб. Имущество являлось совместно нажитым, часть средств, причитающаяся Должнику, потрачена на оплату кредитов.

Должник работает в МАДОУ Кваркенский детский сад №1 «Колосок», ГАУЗ «Кваркенский РБ».

Должником заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества со ссылкой на отсутствие имущества, недостаточную сумму дохода, нецелесообразность введения процедуры реструктуризации долгов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами:

1. ПАО "Сбербанк":

- сумма задолженности по Кредитному договору <***> составляет 37 062,31 руб.

- сумма задолженности по Кредитному договору № <***> от 18.08.2020 составляет 30 156,95 руб.

- сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 08.05.2018 составляет 121 433,86 руб.

- сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 07.03.2021 составляет 54 392,34 руб.

- сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 14.05.2021 составляет 46 732,58 руб.

- сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 18.01.2021 составляет 54 073,75 руб.

- сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 18.02.2020 составляет 45 734,51 руб.

2. ПАО "СОВКОМБАНК", сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 03.07.2019 составляет 32 588,23 руб.

3. ООО «АйДи Коллект», сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 14.09.2021 составляет 54 271,57 руб.

4. ООО "ЕВАРТИ", сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 21.12.2021 составляет 16 228 руб.

5. ООО МФК «Займер», сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 15.10.2021 составляет 18 360 руб.

6. АО ЦДУ:

- сумма задолженности по Судебному приказу № 02-1107/27/2022 (договор №1516415- 1 от 22.10.2021) от 22.10.2021 составляет 18 870 руб.

- сумма задолженности по Судебному приказу №02-1166/27/20220 (1227735-4086645) от 01.09.2022 составляет 21 247,53 руб.

- задолженности по Судебному приказу № 02-1168/27/2022 (1181888-4037926) от 01.09.2022 составляет 32 640,9 руб.

7. ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС", сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 01.12.2021 составляет 21 168 руб.

8. ООО МКК "РУСИНТЕРФИНАНС" (МФК Екапуста), сумма задолженности по Кредитному договору № от 05.01.2022 составляет 10 000 руб.

9. ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ", сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 01.09.2021 составляет 18 120,85 руб.

10. ООО "ПРЕМЬЕР", сумма задолженности по Судебному приказу № 02-2598/104/22 от 27.07.2022 составляет 12 750 руб.

11. ООО МФК "Быстроденьги", сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 03.01.2022 составляет 23 613,7 руб.

12. ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС", сумма задолженности по Кредитный договор <***> от 17.09.2021 составляет 75 693,91 руб.

13. МКК «Кватро», сумма задолженности по Договору займа №1364441-2 от 24.11.2021 составляет 37 500 руб.

14. ООО МФК "ЦФП", сумма задолженности по Договору потребительского займа № Z531105181701 от 10.11.2021 составляет 11 000 руб.

15. МФК "КВИКУ" (ООО МФК “ЭйрЛоанс”), сумма задолженности по Договору № 13089959 от 14.10.2021 составляет 19 431 руб.

16. ООО "МКК КАНГАРИЯ", сумма задолженности по Договору микрозайма № КА-907/2403216 от 25.10.2021 составляет 29 325 руб.

17. ООО МФК «Мигкредит», сумма задолженности по Договору займа №2123089201 от 18.08.2021 составляет 32 832,01 руб.

18. ООО МКК "Союз 5", сумма задолженности по Договору займа №255-649818 от 06.01.2022 составляет 8 790,19 руб.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств должника перед кредиторами составляет более пятьсот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения гражданином денежных обязательств; просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд первой инстанции приходит к выводу о неплатежеспособности должника и наличии оснований для признания заявления должника соответствующим вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Возможный платеж, исходя из общей суммы подтвержденных обязательств и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 24 556 руб. 03 коп. в месяц.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 14 декабря 2021 года № 1180-пп установлена величина прожиточного минимума на 2022 год: для трудоспособного населения – 12 000 руб., для пенсионеров – 9 468 руб., для детей – 10 834 руб.

При изложенных обстоятельствах, сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо не позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; и им было заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд первой инстанции в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает возможным ввести процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В материалы дела от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, поступило представление на арбитражного управляющего ФИО9, а также информация о соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО9.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком от 03.10.2022.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО10 обоснованным.

ФИО11 Серекбаевны о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать должника - ФИО10 несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20205, почтовый адрес: 454100, <...>, а/я 9583) - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ОГРН <***>, ИНН <***>, 125047, <...>.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Районный отдел образования администрации муниципального образования Кваркенский район (462860, <...>).

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 13 июня 2023 года в 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 5/5.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения направить финансовому управляющему, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в орган опеки и попечительства.


Судья А.А. Александров