Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А46-15340/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15340/2019
10 декабря 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 10 декабря 2019 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отрах А.Н.,

рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ИП ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 02.12.2019, (паспорт) наличие высшего образование подтверждено копией диплома (оригинал представлен на обозрение суда),

от ИП ФИО1 не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тесту – ИП ФИО1, ИП ФИО2, истцы) обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тесту – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 13 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2019 заявление назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании ИП ФИО4 поддержал заявление в полном объеме.

Ответчик, в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, что в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим уведомлением. Суд, руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие стороны по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

01.10.2018 между ИП ФИО1 («Арендодатель 1»), ИП ФИО4 («Арендодатель 2») и ИП ФИО3 («Арендатор») был заключен договор аренды нежилого помещения №ОД-308/1, в соответствии с условиями которого Арендодатели передают за плату, а Арендатор принимает во временное владение и пользование часть нежилого помещения площадью 15,0 кв.м. (далее «Помещение»), находящегося на первом этаже здания Торгового Комплекса, расположенного по адресу: <...> (далее «Торговый комплекс»).

Согласно пункту 3.1 Договора арендная плата включает в себя плату за пользование Помещением, стоимость коммунальных услуг (отопление, электроснабжение, водоснабжение и канализация в местах общего пользования), вывоз и утилизацию мусора, охрану здания, обслуживание и уборку площадей общего пользования, плату за техническое обслуживание и ремонт инженерных систем и составляет 1 000,00 (одна тысяча рублей 00 копеек) в месяц за 1 квадратный метр арендуемого Помещения.

Ежемесячная сумма арендной платы, уплачиваемая Арендодателю 1, составляет 1 500,00 (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек) в том числе НДС и Арендодателю 2 - 13 500,00 (тринадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек) без НДС.

Ссылаясь на то, что задолженность ИП ФИО3 перед ИП ФИО2 по арендой плате не погашена в полном объеме, истцы обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика образовавшийся задолженности в размере 13 000 рублей.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт пользования ИП ФИО3 арендованным имуществом по существу не оспорен.

Как следует из материалов дела, за период с января 2019 по февраль 2019 у ИП ФИО3 перед ИП ФИО2 имелась задолженность по арендной плате в размере 40 500 рублей. С учетом частичной оплаты, размер долга ответчика перед ИП ФИО2 составил 13 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку задолженность ИП ФИО3 не погашена, а доказательств обратного ответчиком не представлено, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору аренды нежилого помещения №ОД-308/1 в размере 13 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.Ю. Распутина