Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А40-8399/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-8399/23-162-64
г. Москва
17 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕНОВАЦИЯ"

109202, ГОРОД МОСКВА, 2-Я ФРЕЗЕРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 27, ОГРН: 1117746696759, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2011, ИНН: 7702770236

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСТЕРМИНАЛТОРГ"

143911, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ДОМ 26, ПОМЕЩЕНИЕ/ПОМЕЩЕНИЕ 471/5, ОГРН: 1205000036856, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2020, ИНН: 5001133877

о взыскании денежных средств в размере 1 149 412 руб. 60 коп.

при участии:

От истца – Серых Н.С., доверенность № 12-01/2023 от 12.01.2023г.

От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "РЕНОВАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНСТЕРМИНАЛТОРГ" о взыскании долга по займа от 04.10.2022 №221004/1 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование Займом за период с 04.10.2022г. по 12.01.2023г. в размере 54 794 руб. 52 коп., процентов за пользование займом начиная с 13.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, неустойки за нарушение срока возврата займа, начисленную за период с 11.10.2022г. по 12.01.2023г. включительно в размере 94 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока возврата займа, начисленную начиная с 13.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, неустойки за нарушение срока уплаты процентов, указанного в п. 3.4 Договора, за период с 11.10.2022г. по 12.01.2023г. в размере 618 руб. 08 коп., неустойки за нарушение срока уплаты процентов, указанного в п. 3.4 Договора, начиная с 13.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой Займа.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчиком письменный отзыв в нарушение ст. 131 АПК РФ не представлен.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между АО «Реновация» (Заимодавец) и ООО «ТрансТерминалТорг» (Заемщик) 04.10.2022г. был заключен Договор займа № 221 004/1, согласно которому Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства (Заем) в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, а Заемщик принял обязательство возвратить Заимодавцу указанную сумму Займа в порядке и сроки, предусмотренные Договором, и уплатить на нее проценты, указанные в пункте 2.2 Договора.

Истец исполнил свои обязательства перечислив денежные средства в размере 1 000 000 руб. на расчетный счет Заемщика по платежному поручению № 313 от 04.10.2022г.

Согласно п. 1.3. Договора, Заем предоставляется на срок до 10 октября 2022г. включительно.

Согласно п. 2.2. Договора, Ответчик (Заемщик) обязан выплатить проценты на сумму Займа из расчета 20 % от общей суммы Займа, указанной в пункте 1.1 Договора, в год. Начисление процентов на сумму Займа/часть суммы Займа начинается с даты, следующей за датой получения Ответчиком (Заемщиком) на расчетный счет денежных средств в полном размере/части суммы Займа соответственно. Начисление процентов на сумму Займа/часть суммы Займа осуществляется до исполнения Ответчиком (Заемщиком) обязательств по возврату суммы займа в полном объеме.

Согласно п. 3.4. Договора, проценты, начисленные за пользование Займом, уплачиваются Заемщиком единовременно в дату окончательного погашения Займа, исходя из фактического периода пользования Займом.

Между тем, ответчиком сумма займа и проценты не возвращены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование возвратить денежные средства.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности составляет 1 054 794 руб. 52 коп., из которых: сумма долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп., сумма процентов в размере 54 794 руб. 52 коп. процентов, начисленных на сумму Займа за период с 04.10.2022г. по 12.01.2023г.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что факт предоставления ответчику заемных средств подтверждается материалами дела.

Как установлено п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Доказательств возврата заемных средств в размере 1 000 000 руб. 00 коп. и уплаты процентов в размере 54 794 руб. 52 коп. ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу требований не заявлено, в связи с чем, суд, проверив представленные в материалы дела расчеты процентов за пользование займом, признает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, в том числе в части начисления процентов до фактического исполнения обязательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока возврата займа, начисленную за период с 11.10.2022г. по 12.01.2023г. включительно в размере 94 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока возврата займа, начисленную начиная с 13.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, неустойки за нарушение срока уплаты процентов, указанного в п. 3.4 Договора, за период с 11.10.2022г. по 12.01.2023г. в размере 618 руб. 08 коп., неустойки за нарушение срока уплаты процентов, указанного в п. 3.4 Договора, начиная с 13.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой Займа.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2. Договора в случае нарушения срока возврата займа, установленного в п. 1.3 Договора, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый День просрочки.

В соответствии с п. 4.3. Договора за нарушение сроков уплаты процентов, согласно п. 2.2. и п. 3.4. Договора, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу, неустойку (пени) в размере 0,2 % от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверены и признаны математически верными.

По смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 307-310, 330, 807, 813 ГК РФ, ст.ст. 137, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТРАНСТЕРМИНАЛТОРГ» (ИНН: 5001133877) в пользу АО «РЕНОВАЦИЯ» (ИНН: 7702770236) по состоянию на 12.01.2023г.:

- долг в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 54 794 руб. 52 коп., неустойку на сумму долга в размере 94 000 руб., неустойку на сумму процентов в размере 618 руб. 08 коп.,

- проценты за пользование займом по ставке 20% годовых за период с 13.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства;

- неустойку на сумму долга по ставке 0,1% в день за период с 13.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства;

- неустойку на сумму процентов по ставке 0,2% в день за период с 13.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства;

- а также 24 494 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.О. Гусенков