Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А55-17264/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2021.

Полный текст решения изготовлен 15.10.2021.

15 октября 2021 года

Дело №

А55-17264/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Альбах О.Н.

рассмотрев в судебном заседании 14 октября 2021 года дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

О взыскании 39 153 руб. 68 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 паспорт

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 38 153 руб. 68 коп. – задолженности по договору возмездного оказания услуг №1 от 01.05.2020.

Определением суда от 23.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик исковые требования истца не признает ссылается на оплату задолженности, в подтверждение чего представил платежное поручение №236 от 05.10.2021. на сумму 38 153 руб. 68 коп.

Истец, извещённый о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения ответчика суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 01.05.2020г. был заключен договор оказания услуг (выполнения работ) №1, согласно которому Индивидуальный предприниматель ФИО1 по заданию Индивидуального предпринимателя ФИО2 обязуется оказывать услуги (выполнять работы) по уборке помещений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО2, а Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется оплачивать указанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора). Виды работ и их периодичность указаны в Приложении №1, перечень объектов и стоимость услуг - в Приложении №2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.1 договора).

Настоящий Договор вступает в силу с 01.05.2020 и действует до 31.12.2020г. (п.3.1 договора).

Согласно п. 5.1. договора истец и ответчик ежемесячно, в срок до 5 числа месяца, подписывают акты приемки оказанных услуг (выполненных работ). При отказе от подписания акта кем-либо из сторон делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте либо для этого составляется отдельный документ.

Истцом были оказаны услуги по уборке помещений, что подтверждается актами оказанных услуг №1 от 31.05.2020 на сумму 19 000 руб., №2 от 30.06.2021 на сумму 19 000 руб., №3 от 31.07.2021 на сумму 19 000 руб., №7 от 31.08.2021 на сумму 19 000 руб., №10 от 30.09.2021 на сумму 19 000 руб., №12 от 31.10.2021 на сумму 19 000 руб., №14 от 30.11.2020 на сумму 19 000 руб., №15 от 31.12.2021 на сумму 9 500 руб.

В нарушение условий договора ответчиком своевременно не было исполнено обязательство по оплате стоимости оказанных услуг.

В целях досудебного урегулирования настоящего спора истец направил в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО2 претензию от 19.04.2021 исх.№23, с требованием уплатить образовавшуюся задолженность, однако данная претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Истец представленными в материалы дела документами подтвердил факт оказания ответчику услуг в заявленной сумме, ответчик возражений относительно качества оказанных услуг не заявил.

В процессе рассмотрения дела ответчиком была произведена оплата услуг истца на сумму 38 153 руб., что подтверждается платежным поручением №236 от 05.10.2021

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания 38 153 руб. 68 коп. по договору возмездного оказания услуг №1 от 01.05.2020, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2000 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 08.06.2021 №8.

Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.Г. Рысаева