Резолютивная часть определения от 21 марта 2026 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Мурманской области


улица Академика Книповича, дом 20, <...>,


www.murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении заявления


город Мурманск Дело № А42-8981-4/2025

«22» марта 2026 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Юлия Андреевна, ознакомившись с заявлением (требованием) акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ОГРН <***>, адрес: 117420, <...>, этаж 1, помещение I, ком. 01-06; почтовый адрес: 170100, г. Тверь, а/я 122) о включении 16 950 руб. (задолженности по договору займа от 25.08.2024 № 7873774001) в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1,

становил:


акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» обратилось в суд с заявлением о включении 16 950 руб. (задолженности по договору займа от 25.08.2024 № 7873774001) в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1.

Определением от 10.02.2026 заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 16.03.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения кредитором не устранены.

Определения суда, направленные заявителю получены адресатом.


В силу части 2 статьи 9 АПК РФ истец (заявитель) несет риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ устанавливает, что исковое заявление (заявление) подлежит возврату, если в установленный срок истцом (заявителем) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения.

С учетом изложенного, заявление подлежит возврату заявителю.


Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:


Возвратить заявление акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления».

Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок с момента его вынесения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же


требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В случае подачи искового заявления (заявления) в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Судья Гринь Ю.А.



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО Профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Айди Коллект" (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "Вернём" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Гринь Ю.А. (судья) (подробнее)