Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А68-4535/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-4535/2024

Дата объявления резолютивной части решения «21» июня 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «05» июля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула», ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания Новогуровский» (ООО «РГК Новогуровский», ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга за февраль 2024 в сумме 1026974,41 руб., пеней по состоянию на 15.04.2024 в сумме 9105,84 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания Новогуровский» (ООО «РГК Новогуровский») о взыскании долга по договору на снабжение электрической энергией от 14.08.2015 № 7519863 за потребленную в феврале 2024 года электроэнергию в сумме 1026974,41 руб., пеней по состоянию на 15.04.2024 в сумме 9105,84 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ответчик создан 13.02.2023 путем реорганизации в форме преобразования. Правопредшественником ответчика являлось АО «РГК-Новогуровский».

Представленными в дело договором на снабжение электрической энергией от 14.08.2015 №7519863, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и АО «РГК-Новогуровский» (потребитель), ведомостью потребления электроэнергии, счетом-фактурой за февраль 2024 года, подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Помимо долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени по состоянию на 15.04.2024 в сумме 9105,84 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Суд считает обоснованным произведенный истцом расчет пеней.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца к ответчику полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 1026974,41 руб., пени по состоянию на 15.04.2024 в сумме 9105,84 руб., пени, начисленные с 16.04.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Истец за рассмотрение исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 23361 руб. и понес почтовые расходы в сумме 122,40 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлине в сумме 23361 руб. и почтовые расходы в сумме 122,40 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к ООО «РГК Новогуровский» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «РГК Новогуровский» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) 1036080 руб. 25 коп., в т.ч. долг в сумме 1026974 руб. 41 коп., пени по состоянию на 15.04.2024 в сумме 9105 руб. 84 коп., пени, начисленные с 16.04.2024_по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23361 руб., почтовые расходы в сумме 122 руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева