Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А45-5007/2019

68/2019-125555(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5007/2019
г. Новосибирск
14 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019 года,

решение в полном объёме изготовлено 14.06.2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фединой Ю.А., рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1", г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "ВМ-Транс", г. Санкт- Петербург

о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 8 279,06 рублей и неустойки в сумме 827,90 рублей

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО1 по доверенности от 05.12.2018 № 944, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 8 279,06 рублей и неустойки в сумме 827,90 рублей по договору на ремонт грузовых вагонов от 24.05.2018 № ВРК-1/244/2018.

Исковые требования основаны на статьях 309, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств договору.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Доводы ответчика сводятся к тому, что отсутствуют основания для взыскания неустойки.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказался от требования о взыскании основного долга в сумме 8 279,06 рублей, в связи с ее оплатой платежным поручением № 156 от 19.02.2019 (после подачи иска в суд). Отказ от иска в указанной части принят, производство в данной части прекращено.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Материалами дела установлено, что 24.05.2018 между АО "Вагонная ремонтная компания - 1" (Подрядчик) и ООО "ВМ-Транс" (Заказчик) заключен договор на ремонт грузовых вагонов № ВРК-1/244/2018.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) и текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов и цистерн, принадлежащих Заказчику.

На основании п. 3.4. Договора в течение 1 (одного) рабочего дня со дня оказания услуг Депо Подрядчика составляет и размещает в ВАРЕКС акт о выполненных работах (оказанных услугах) по форме по временному размещению грузовых вагонов Заказчика на тракционных путях Депо Подрядчика, к которому прилагаются документы.

Днем завершения работ считается дата, указанная в уведомлении формы ВУ-36М. При этом дата акта выполненных работ должна соответствовать дате выпуска грузового вагона из ремонта, указанной в уведомлении о приемке грузовых вагонов из ремонта формы ВУ-36М.

Согласно п. 3.6 Договора Заказчик в течение 1 (одного) рабочего дня с даты размещения в ВАРЕКС согласовывает полный пакет документов, указанный, либо не согласовывает с мотивированным отказом от подписания и возвращает их в ВАРЕКС для доработки. Мотивированный отказ должен поступить в течение 3 (трех) календарных дней.

Согласно п. 3.9 Договора, окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов в отчетном месяце производится Заказчиком с учетом выплаченного авансового платежа по каждому Депо Подрядчика.

В соответствии с абзацем 9 п. 3.3 Договора в случае, если фактическая стоимость произведенных Депо Подрядчика работ, а также оказанных услуг в текущем месяце не превысила произведенный Заказчиком авансовый платеж, то сумма переплаты учитывается как предоплата в счет предстоящего выполнения работ, либо может быть возвращена Заказчику на основании его письменного обращения.

Судом установлено, что письменного обращения не было, в связи с чем остаток денежных средств в сумме 23 939,06 рублей ВЧДр ФИО2 "ВРК- 1" зачло в стоимость ремонта вагона № 53751657.

Таким образом, остаток долга составил 8 279,06 рублей.

Факт оказания услуг на сумму 32 218,12 рублей подтверждается Актом выполненных работ № 49 от 02.10.2018, согласованным Заказчиком в системе ВАРЕКС 11.10.2018 в 05 часов 06 минут.

Остаток задолженности в сумме 8 279,06 рублей оплачен Заказчиком платежным поручением № 156 от 19.02.2019, то есть с нарушением сроков.

Статья 329 (часть 1) Гражданского кодекса РФ предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости ремонта вагона (п. 7.4 Договора).

В связи с чем, истец правомерно рассчитал неустойку за период с 02.11.2018 по 14.02.2019.

По расчёту истца неустойка составила 827 рублей 90 копеек. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика в полном объеме, поскольку основной долг оплачен после подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Прекратить производство по требованию о взыскании основного долга в сумме 8 279 рублей 06 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВМ-Транс" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1" (ИНН <***>) 827 рублей 90 копеек неустойки и 2 000 рублей судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Печурина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:09:22

Кому выдана Печурина Юлия Александровна