Резолютивная часть решения от 5 октября 2025 г. по делу № А24-3826/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3826/2025
г. Петропавловск-Камчатский
06 октября 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального бюджетного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 684100, <...>)

к администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 684104, Камчатский край, Усть- <...>)

о взыскании 825 478,75 руб.,

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района в пользу муниципального бюджетного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района 696 742,31 руб. долга, 128 640,94 руб. пеней и 46 269 руб. расходов по оплате государственной пошлины; всего – 871 652,25 руб.

Производить взыскание пеней с администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района в пользу муниципального бюджетного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района, начиная с 20.08.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 696 742,31 руб. (или его оставшейся части) и 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Душенкина