Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А40-140834/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-140834/23-1-892
г. Москва
03 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ответчику КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (127473, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, КРАСНОПРОЛЕТАРСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ. I/9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: <***>) о расторжении Договора о подключении к системе теплоснабжения от 24.07.2018 № 10-11/18-512, зачете внесенной КП «УГС» суммы платежа в размере 16 104 969,66 руб. по Договору о подключении к системе теплоснабжения от 24.07.2018 № 10-11/18-512 в счет погашения убытков ПАО «МОЭК» в размере 10 723 425,89 руб., взыскании неустойки в размере 1104427 руб. 69 коп., и по встречному иску встречный иск об обязании продлить срок фактического подключения, предусмотренного пунктом 3.1. договора от 24.07.2018 № 10-11/18-512, до 30.12.2025.

при участии представителей:  сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  расторжении Договора о подключении к системе теплоснабжения от 24.07.2018 № 10-11/18-512, зачете внесенной КП «УГС» суммы платежа в размере 16 104 969,66 руб. по Договору о подключении к системе теплоснабжения от 24.07.2018 № 10-11/18-512 в счет погашения убытков ПАО «МОЭК» в размере 10 723 425,89 руб., взыскании неустойки в размере 1104427 руб. 69 коп.. Требования основаны на том, что истцом понесены расходы на исполнение условий договора, в то время как ответчиком встречные обязательства не исполнены, что повлекло нарушение установленных пунктом 3.1 договора сроков подключения.

В ходе рассмотрения дела судом был принят к производству встречный иск ответчика к истцу о понуждении продлить срок фактического подключения по договору. Требования по встречному иску основаны на том, что в ходе исполнения договора при строительстве пожарного депо ответчик в силу действующего законодательства был вынужден прибегать к конкурсным процедурам по Федеральному закону от 18.07.11 №223-ФЗ, в том числе после отказа от договора, заключенного с первоначальным проектировщиком, не выполнившим свои обязательства. Ответчик также указал на то, что истец злоупотребляет правами, отказывая в продлении срока исполнения договора и требуя его расторжения. С учетом также того, что не имеет права отказать в технологическом присоединении, в то время как плата за подключение внесена.

В судебном заседании стороны представили на утверждение мировое соглашение в части требований о расторжении договора, зачете суммы затрат и встречного требования о продлении сроков исполнения договора, просили прекратить производство по делу в части указанных требований.

   Согласно п.1 ч.1 ст. 138.6 АПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности,  мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Кодекса (п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Суд  определением от 03.05.24 утвердил подписанное сторонами мировое соглашение, таким образом, производство по делу в части требований первоначального иска о расторжении договора и зачете платы в счет убытков и по встречному иску подлежит прекращению.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

Сторонами заключен договор от 24.07.2018 №10-11/18-512 о подключении к системе теплоснабжения. Согласно п.3.1 договора срок подключения – 18 месяцев с даты подписания договора.

Дополнительным соглашением № 2 от 29.08.19 стороны изменили размер платы за подключение, установив ее в сумме 22088553 руб. 88 коп., а также констатировали внесение заявителем (ответчиком) 16104969 руб. 66 коп. платы с указанием на то, что оставшаяся доля платы 5983584 руб. 22 коп. оплачивается в течение 15-ти дней с даты подписания сторонами Акта о подключении к системе теплоснабжения.

Дополнительным соглашением №4 от 21.03.22 срок фактического подключения продлен до 31.12.22.

Ссылаясь на нарушение указанного срока, истец требует взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 5.4 договора.

Пунктом 5.4 договора установлено, что в случае нарушения заявителем сроков исполнения обязательств, указанных в пунктах 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5 и 4.2 договора, а также в иных случаях нарушения встречных обязательств, исполнение обязательств исполнителя по подключению объекта к системе теплоснабжения приостанавливается, срок исполнения обязательств исполнителя продлевается на срок неисполнения своих обязательств заявителем, также исполнитель вправе требовать от заявителя уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% от размера платы за подключение за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 5% от указанной суммы.

Ссылаясь на неисполнение заявителем условий пунктов 2.3.3 и 2.3.5 договора, истец требует взыскания неустойки, ссылаясь на то, что установленный договором срок подключения истек.

Однако договором не установлены конкретные сроки исполнения условий пунктов 2.3.3 и 2.3.5. Указанными пунктами лишь установлена обязанность заявителя выполнить встречные обязательства, необходимые для подключения, а именно: представить исполнителю утвержденную в установленном порядке проектную документацию в части сведений об инженерном оборудовании и инженерных сетях, а также перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений одновременно с уведомлением о готовности для проведения исполнителем проверки условий подключения, а также исполнительную документацию в объеме, необходимом для подтверждения выполнения условий подключения, включая контрольную геодезическую съемку ГБУ Мосгоргеотрест (п.2.3.3).

Пунктом 2.3.5 на заявителя также возложена обязанность выполнить условия подключения в части мероприятий, выполняемых заявителем (в том числе установить приборы (узлы) учета теплоносителя и тепловой энергии) в установленный договором срок и письменно уведомить об этом исполнителя.

Истец требует неустойки с 10.01.23 по 16.06.23, указывая на истечение установленного пунктом 3.1 договора срока подключения.

Между тем, сторонами достигнуто соглашение об изменении срока подключения и исполнения обязательств  ответчиком – до 30.12.2024.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания взыскания неустойки за период с 10.01.23 по 16.06.23.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Прекратить производство по требованиям о  расторжении Договора о подключении к системе теплоснабжения от 24.07.2018 № 10-11/18-512, о зачете внесенной КП «УГС» суммы платежа в размере 16 104 969,66 руб. по Договору о подключении к системе теплоснабжения от 24.07.2018 № 10-11/18-512 в счет погашения убытков ПАО «МОЭК» в размере 10 723 425,89 руб., а также по встречному иску об обязании продлить срок фактического подключения, предусмотренного пунктом 3.1. договора от 24.07.2018 № 10-11/18-512, до 30.12.2025.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.



Судья:

Е.В. Коновалова