Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А65-11904/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


      Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          

                                                                                                                      Дело №А65-11904/2024

Дата принятия решения – 16 сентября 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 03 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Алатырь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "БАИЗ", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг №32  в размере 5 447 000 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, 



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Алатырь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "БАИЗ", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг №32  в размере 5 447 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2024 исковое заявление принято к производству.

В порядке ч.4 ст.137 АПК РФ дело признано подготовленным, открыто судебное разбирательство.

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании и не обеспечивших явку представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

25.09.2021 между ИП ФИО1 (далее по тексту - истец) и ООО «БАИЗ» (далее по тексту - ответчик) заключен гражданско-правовой договор на оказание транспортных услуг за № 32 (далее по тексту - договор).

Предметом договора является обязательства перевозчика (истец) оказать транспортные услуги по заявкам отправителя (ответчик), автомобильным транспортом.

Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.1. договора, оплата оказываемых транспортных услуг производится перечислением денежных средств на расчетный счет перевозчика согласно приложению №1 к договору, которое является его неотъемлемой частью. Сумма оплаты перевозчику НДС не облагается и включает в себя все расходы по привлечению к перевозке третьих лиц и найму транспортных средств у третьих лиц.

Оплата услуг производится на основании счетов на оплату, актов оказанных услуг, подписанных обеими сторонами (пункт 3.2.).

Оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет перевозчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета на оплату (пункт 3.3.).

Отправитель обязан в течение 5 (пяти) дней с момента получения актов от Перевозчика подписать предоставленный перевозчиком акт приемки оказанных услуг, либо предоставить в тот же срок мотивированный отказ от его подписания с указанием всех недостатков для их устранения. В случае неполучения перевозчиком в указанный срок подписанного акта приемки оказанных услуг либо мотивированного отказа от его подписания, услуги считаются принятыми и подлежат оплате (пункт 3.4.).

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

За период с 01.01.2023 по 04.04.2024 истец оказал ответчику транспортные услуги на общую сумму 7 985 610 руб. Данное обстоятельство подтверждается актами от 12.02.2023 № 656, от 30.03.2023 № 657, от 11.04.2023 № 812, от 17.04.2023 № 814, от 22.04.2023 № 815, от 25.04.2023 № 692, от 18.05.2023 № 813, от 24.05.2023 № 816, от 14.06.2023  № 820, от 23.06.2023  № 818, от 26.06.2023  № 822, от 28.06.2023 № 819, от 03.07.2023 № 828 от 09.07.2023 № 823, от 13.07.2023 № 817, от 14.07.2023 № 824, от 16.07.2023 № 829, от 19.07.2023 № 821, от 19.07.2023 № 825, .от 22.07.2023 № 830, от 24.07.2023 № 826, от 28.07.2023 № 827, от 29.07.2023 № ,831.

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг на сумму 5 447 000 руб., материалы дела не содержат.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 5 447 000 руб., ответчиком не представлены.

При этом в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 04.04.2024, согласно которому ответчиком задолженность в указанном размере признана без замечаний.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая предоставление истцу отсрочки, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАИЗ", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Алатырь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5 447 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАИЗ", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 235 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                           Б.Ф. Мугинов