Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А39-407/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-407/2021
город Саранск
07 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лямбирские тепло-водо сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 95229 руб. 32 коп., пени в сумме 20767 руб. 69 коп.

при участии в заседании: стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Лямбирские тепло-водо сети" (далее – ООО "Лямбирские тепло-водо сети", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 95229 руб. 32 коп., пени в сумме 16844 руб. 10 коп., начисленных за период с 10.01.2018 по 24.09.2020 и пени начисленные на задолженность, начиная с 25.09.2020 по день ее фактической оплаты.

В заявлении от 04.03.2021 №21/27 в связи с оплатой ответчиком основного долга, истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от заявленного требования в части взыскания долга в сумме 95229 руб. 32 коп., просил взыскать пени в сумме 20767 руб. 69 коп., начисленных за период с 10.01.2018 по 01.02.2021 (по день фактической оплаты долга). Уточнение требований в части взыскания пени и частичный отказ судом приняты. Производство по делу в части взыскания с ответчика 95229 руб. 32 коп. долга подлежит прекращению.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствии своих представителей. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 01 января 2020 года между сторонами спора был заключен муниципальный контракт, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель) к зданию Администрации, расположенной по адресу <...>, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 контракта ).

Согласно пунктам 4.1. - 4.5. контракта потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ. Расчеты по настоящему контракту, включая промежуточные и окончательные платежи производятся потребителем платежными поручениями. Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении №4 к настоящему контракту. Расчетным периодом по настоящему контракту, принимается один календарный месяц. Стоимость количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя, принятых потребителем за расчетный период и рассчитанных в соответствии с разделом 3 настоящего контракта, определяется: тариф на тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии.

Основанием для расчетов по настоящему контракту является акт поданной - принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией (пункт 4.6 контракта).

Периодами платежа за теплоснабжение являются: 1 по 17 число текущего месяца, с 18 -го числа текущего месяца по 10 число месяца, следующего за текущим. Оплата за фактически потребленного в истекшем месяце теплоснабжения, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в который осуществлялась оплата. Сумма платежа определяется, исходя за фактически потребленных в соответствующем расчетном периоде (календарном месяце) энергетических ресурсов (приложение №4 к контракту).

Также, как указал истец, и не оспорил ответчик, в период с 01 января 2015 года между сторонами спора фактически сложились отношения по снабжению Администрации тепловой энергией спорного здания в связи с наличием у истца статуса теплоснабжающей организации на территории Лямбирского района.

За периоды с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 30.04.2018, с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020 истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 265 136 руб. 08 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами приема-передачи №228 от 30.11.2017, №202 от 31.10.2017, №272 от 29.12.2017, №11 от 31.01.2018, №42 от 28.02.2018, №77от 30.03.2018, №112 от 28.04.2018, №212 от 31.10.2018, №258 от 30.11.2018, №300 от 29.12.2018, №2 от 31.01.2019, №60 от 28.02.2019, №80 от 29.03.2019, №137 от 30.04.2019, №199 от 31.10.2019, №234 от 29.11.2019, №297 от 31.12.2019, №3 от 31.01.2010, №46 от 28.02.2020, №94 от 31.03.2020№130 от 30.04.2020, №154 от 06.05.2020.

Оплата полученной ответчиком тепловой энергии в виде горячей воды для отопления произведена несвоевременно и не в полном объеме.

В претензии от 25.09.2021 №21/130 истец уведомил ответчика о наличии задолженности и просил ее оплатить.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для начисления неустойки и обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Кроме того, к правоотношениям сторон в спорный период применяются правила Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Истцом обязательства исполнены надлежащим образом, за периоды с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 30.04.2018, с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020 отпущено тепловой энергии на общую сумму 265 136 руб. 08 коп. (акты приема-передачи №228 от 30.11.2017, №202 от 31.10.2017, №272 от 29.12.2017, №11 от 31.01.2018, №42 от 28.02.2018, №77от 30.03.2018, №112 от 28.04.2018, №212 от 31.10.2018, №258 от 30.11.2018, №300 от 29.12.2018, №2 от 31.01.2019, №60 от 28.02.2019, №80 от 29.03.2019, №137 от 30.04.2019, №199 от 31.10.2019, №234 от 29.11.2019, №297 от 31.12.2019, №3 от 31.01.2010, №46 от 28.02.2020, №94 от 31.03.2020№130 от 30.04.2020, №154 от 06.05.2020).

Из материалов дела следует, что ответчиком оплачен поставленный ресурс несвоевременно, платежными поручениями от 06.02.2018 №846300, №846299, №842998, от 06.07.2018 №647922, №647920, от 03.10.2018 №187480, №187479, от 28.12.2018 №710855, 719531, от 31.10.2019 №551161, №551159, №551160, №551158, от 19.11.2019 №671127, №846288, на сумму 169906 руб.76 коп. и после обращения истца в суд платежным поручением от 02.02.2021 №643049, №642594, №642598, №642593, №642596, №642585 на сумму 95229 руб. 32 коп.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 20767 руб. 69 коп., начисленную за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии за период с за период с 10.01.2018 по 01.02.2021.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 332 ГК РФ предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.

За нарушение срока оплаты приобретенной тепловой энергии истец начислил ответчику пени за период с 10.01.2018 по 01.02.2021 в общей сумме 20767 руб. 69 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

Неустойка в размере 20767 руб. 69 коп. подлежит взысканию с ответчика.

При обращении в суд истцом по платежному поручению №14 от 13.01.2021 уплачена государственная пошлина в размере 4362 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком долг оплачен после обращения истца в суд с рассматриваемым иском и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4362 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

требование общества с ограниченной ответственностью "Лямбирские тепло-водо сети" удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лямбирские тепло-водо сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 20 767 руб. 69 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4362 руб.

Прекратить производство по делу в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А.Ивченкова