Решение от 22 января 2024 г. по делу № А40-268398/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-268398/23-1-1586
г. Москва
22 января 2024 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОПАРК" (129090, <...>, ЭТ./ПОМ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2018, ИНН: <***>) о взыскании по договору аренды земельного участка от 02.08.2018 № М-04-510786 задолженности по арендной плате за период с 01.04.2021 по 30.06.2023 в размере 37886,71 руб. и пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 06.10.2020 по 30.06.2023 в сумме 13363,87 руб.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ООО "Технопарк" о взыскании по договору аренды земельного участка от 02.08.2018 № М-04-510786 задолженности по арендной плате за период с 01.04.2021 по 30.06.2023 в размере 37886,71 руб. и пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 06.10.2020 по 30.06.2023 в сумме 13363,87 руб.

Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ и основаны на том, что ответчиком не вносились арендные платежи за землю, в связи с чем начислена неустойка.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Стороны извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на оплату долга и пени в полном объеме.

Решение принято путем изготовления в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что между Департаментом городского имущества города Москвы (истец, арендодатель) и ООО «ТЕХНОПАРК» (ответчик, арендатор) был заключен договор от 02.08.2018 № М-04-510786 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: станция Бойня, площадью 59563 кв. м., предоставляемого в пользование на условиях аренды для размещения погрузочно-разгрузочных кластеров - площадок для проведения погрузочно-разгрузочных работ с целью отправки грузов железнодорожным транспортом. Договор заключен сроком до 02.08.2023.

В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату за объект аренды ежеквартально, не позднее 5 числа первого месяца каждого отчетного квартала.

Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в размере 37886,71 руб. за период с 01.04.2021 по 30.06.2023.

За несвоевременное внесение арендных платежей условиями договора установлено взыскание пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, начиная с 6 числа по день уплаты включительно. Истец указывает, что ответчиком не оплачены пени в размере 13363,87 руб., начисленные в соответствии с условиями договора за несвоевременное внесение арендной платы за период с 06.10.2020 по 30.06.2023.

Ответчик представил платежное поручение № 870 от 30.10.2023 на 51250, 58 руб. с назначением платежа: Оплата по договору аренды ФЛС №М-04-510786 от 02.08.2018 основной долг- 37 886,71 руб, пени- 13 363,87 руб. В том числе НДС - 0.00 рублей.

Истец в отношении указанного платежа возражений не представил.

В связи с добровольной оплатой спорной суммы исковые требования удовлетворению не подлежат.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Е.В. Коновалова