Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А55-39078/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А55-395/2019
28 сентября 2020 года
г. Самара



Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 21 сентября 2020 года вопрос об отчете финансового управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тольятти Самарской области, место жительства:445021, г. Тольятти, Самарская область, ул. Голосова д. 44, кв. 294

при участии в заседании:

От должника – не явился, извещен

От «АО Банк Агророс» - ФИО2, доверенность

От ФНС России – ФИО3, доверенность

От финансового управляющего - не явился, извещен

Установил:


Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тольятти Самарской области, место жительства:445021, г. Тольятти, Самарская область, ул. Голосова д. 44, кв. 294 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

От АО ФСК «Лада-Дом» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, учитывая сроки рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1, полагает необходимым в отказать в удовлетворении ходатайства об отложении.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений по ходатайству финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии со ст.214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом согласно ст.214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X ("Банкротство гражданина") настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (введена Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не было принято. Большинством голосов кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Суд не усматривал оснований для признания собрания кредиторов от 10.07.2020 в данной части недействительным.

Анализ финансового состояния должника показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности согласно реестра требований кредиторов не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Судом установлено, что решение собрания кредиторов от 10.07.2020 по вопросу об утверждении арбитражного управляющего является ничтожным, в связи с тем, что отсутствовало квалифицированное большинство голосов при принятии данного решения, с учетом требований ч.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Принимая во внимание, что иная кандидатура финансового управляющего не представлена, с учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 .

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 17145 почтовый адрес: 308511, <...>).

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 17 февраля 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 222.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.



Судья


/
Е.А. Анаева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы Российской Федерации №19 по Самарской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)

Иные лица:

АО "ФСК "Лада-Дом" (подробнее)
Арбитражный суд Саратовской области (подробнее)
ООО "ИДЕАЛ-Строй" (подробнее)
ООО "Технотраст" (подробнее)
Отдел ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти (подробнее)
ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
УФССП по Самарской области (подробнее)
Ф/У Праведникова И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Анаева Е.А. (судья) (подробнее)