Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А83-14826/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14826/2023
21 марта 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 06.03.2024

Полный текст решения изготовлен 21.03.2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «М-Инжиниринг» к ООО «Комплексное обслуживание организаций» при участии ГКУ города Севастополя «ЕДИНАЯ ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», ООО «АКВАПРУВ» о взыскании

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2023

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 4 022 949,12 руб., пеню в сумме 39 424,90 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой выполненных работ.

Ответчиком отзыва не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2022 между обществом с ограниченной ответственностью «M-Инжиниринг» (ООО «М- Инжиниринг») (далее - Истец, Субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание организаций» (ООО «ОКО») (далее - Ответчик, Подрядчик) заключен договор субподряда № 23/12 (далее - Договор субподряда, Договор).

По условиям договора Субподрядчик обязуется выполнить работы по восстановлению благоустройства на объекте «Реконструкция водовода ВУ-7 - ул. Лазаревская, Ду-400мм», в соответствии с заданием Подрядчика (Спецификация - Приложение №1) и сдать результаты работ, а Подрядчик обязуется принять результаты работ и оплатить выполненные работы в размере, указанном в договоре и актах выполненных работ, (п. 1.1. Договора субподряда).

Объем работ, сроки и стоимость работ определяется спецификацией (приложение №1) к Договору (п.п. 1.2,2.1., 3.1., 3.3. Договора подряда).

Согласно Спецификации к Договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы на объекте Реконструкция водовода ВУ-7-ул. Лазаревская. Ду-400мм, г. Севастополь. Стоимость работ составляет 12 057 512, 80 руб. с НДС 20%. Сметой предусмотрена комиссия 10% за генподряд. Следовательно, окончательная стоимость работ по договору составляет 10 851 761,52 руб., в т.ч. НДС 20%.- Работы должны быть выполнены в течение 10 рабочих дней (п. 3 Спецификации).

Работы были выполнены Субподрядчиком и приняты Подрядчиком, что подтверждается подписанными обеими сторонами Справкой о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) № 1/1 от 30.01.2023г. и Актом о приемке выполненных работ (Форма КС-2) № 1/1 от 30.01.2023г.

Согласно вышеуказанным актам Подрядчиком Приняты работы на сумму 13 177 778, 29 руб., в т.ч. НДС 20%. Так как сметой предусмотрена комиссия генподряда 10% в размере 1 317 777,83 руб. окончательная стоимость выполненных и принятых работ, которую должен оплатить Ответчик составляет 11 860 000,46 руб., в т.ч. НДС 20% 1 976 666,74 руб.

Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.3 Договора Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Оплата выполненных работ производится Подрядчиком с авансированием 100 % от сметы. По фактически выполнению работ в течение 5 (пяти) календарных дней после подписания акта выполненных работ по форме КС-2 стороны производят окончательный расчет (п. 1 Спецификации).

Согласно расчету задолженности Подрядчик частично оплатил принятые работы в размере 7 837 051,34 руб. Задолженность Подрядчика по договору субподряда составляет 4 022 949, 12 руб. в том числе НДС.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

14 апреля 2023г. Ответчиком была получена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако требование ответчик не исполнил, ответа на претензию не предоставил.

30.08.2019 между Государственным казенным учреждением «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее - ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства») и Обществом с ограниченной ответственностью «Аквапрув» (далее - ООО «Аквапрув») заключен государственный контракт № 070-СМР-19 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция водовода ВУ-7 ул. Лазаревская, Ду-400мм» (далее - Контракт, Объект).

На основании Распоряжения Правительства города Севастополя от 09.07.2020 № 65-РП, в соответствии с ч. 6 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» произведена перемена государственного заказчика с ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» на ГКУ ГС «ЕДКС», в связи с чем подписано соответствующее соглашение от 23.12.2020.

Согласно пункту 1.2 Контракта ООО «Аквапрув» взял на себя обязательства в установленные настоящим Контрактом сроки и в пределах цены Контракта обязуется качественно выполнить на свой риск, своими силами или силами привлеченных им субподрядчиков все работы, определенные в пункте 1.1 настоящего Контракта, в том числе строительно-монтажные, пусконаладочные работы и осуществляет сопровождение ввода объекта в эксплуатацию.

Для выполнения отдельных видов работ по Контракту, ООО «Аквапрув» вправе привлекать субподрядные организации (пункт 5.3.1 Контракта).

В соответствии с пунктом 14.5 Контракта Подрядчик несет ответственность перед Государственным заказчиком за неисполнение или/и ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту, исполнение которых поручено субподрядчику (соисполнителю) на основании заключенного Подрядчиком соответствующего договора (договоров).

Подрядчик несет гражданско-правовую ответственность перед Государственным заказчиком за неисполнение или/и ненадлежащее исполнение условия о привлечении к исполнению Контракта субподрядчиков (соисполнителей) (пункт 14.6 Контракта).

На сегодняшний день Контракт исполнен в полном объеме.

03.11.2023 Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя выдано разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию № 91-04-491-2023.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Истец также просит взыскать пеню.

Согласно п. 7.5. Договора при неисполнении Подрядчиком обязанности уплатить цену, причитающую Субподрядчику, Подрядчик обязан выплатить Субподрядчику пеню из расчета 0,01% за каждый день просрочки. В связи с нарушением сроков оплаты, начиная со дня, следующего за датой платежа, установленного в договорах начинает начисляться неустойка (пени).

Проверив расчет пени суд признает его арифметически верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «КОМПЛЕКСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «М-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 4 022 949,12 руб., пеню в сумме 39 424,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 43 312,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский