Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А66-17118/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-17118/2019 г.Тверь 01 октября 2020 года Резолютивная часть объявлена 24 сентября 2020 года. Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора», г. Тверь (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 715,56 руб. задолженности за август 2019 года, неустойки в размере 132539,93 руб., начисленной за период с 19.09.2019 г. по 29.02.2020 г., и начиная с 01.03.2020 г. по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 Федерального закона " Об электроэнергетике", а также расходов по оплате государственной пошлины (уточнение иска от 19.08.2020г), Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора», г. Тверь, (далее -ответчик) о взыскании 4 608 322,63 руб., в том числе: задолженность за электрическую энергию в сумме 4504036,86 руб. за август 2019 года, законной неустойки с сумме 104285,77 руб. за период с 19.09.2019 по 31.10.2019. неустойки, начиная с 01.11.2019 по день фактической оплаты в соответствии со ст. 37 Федерального закона № 35 ФЗ "Об электроэнергетике", а также расходов по оплате госпошлины. Определением от 04 марта 2020 года судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 715,56 руб. задолженности за август 2019 года, неустойку в размере 187115,19 руб., начисленную за период с 19.09.2019 г. по 29.02.2020 г., и начиная с 01.03.2020 г. по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 Федерального закона " Об электроэнергетике", а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще согласно ст.ст. 121-123 АПК РФ, дело рассматривается судом в порядке ст.156 АПК РФ. В судебном заседании 19 августа 2020 года истец заявил ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика 715,56 руб. задолженности за август 2019 года, неустойку в размере 132539,93 руб., начисленную за период с 19.09.2019 г. по 29.02.2020 г., и начиная с 01.03.2020 г. по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 Федерального закона " Об электроэнергетике", а также расходы по оплате государственной пошлины. Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец на исковых требованиях настаивает с учетом уточнений. Истец устно пояснил свои доводы. От ответчика дополнительных документов, ходатайств не поступало. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. Материалами дела установлено, что между Гарантирующим поставщиком и Сетевой организацией был заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях № 026/ТВ от 31.12.2015 года (в редакции соглашения о замене стороны в договоре от 30.11.2016 года) (далее – договор № 026/ТВ от 31.12.2015 года) в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу сетевой организации электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях Сетевой организации. Стоимость потребленной электрической энергии согласно пункту 5.2 договора оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчётным. Уклонение Сетевой организации от оплаты электрической энергии, потребленной для целей компенсации потерь в принадлежащих ей электрических сетях в августе 2019 года, послужило основанием обращения Гарантирующего поставщика в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной в целях компенсации потерь электрической энергии. Представленный в материалы дела договор № 026/ТВ от 31.12.2015 года по своей правовой природе является договором купли-продажи электрической энергии. Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ). Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 564 Гражданского кодекса Российской Федерации). Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии. Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения), предусматривается порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках. Технологическую инфраструктуру розничных рынков составляют сетевые организации, осуществляющие передачу электрической энергии, и субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие оперативно-диспетчерское управление на розничных рынках (системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) (пункт 118 Основных положений). Согласно пункту 128 Основных положений (в редакции, действовавшей в спорный период) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаемые сетевой организацией в соответствии с настоящим пунктом у гарантирующего поставщика, подлежат уменьшению на объемы электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь электрической энергии у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 29 Основных положений). Согласно пункту 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. На основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 185 Основных положений). В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (пункт 186 Основных положений). Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом. В силу пункту 189 Основных положений сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период. Факт приобретения электрической энергии для целей компенсации потерь в спорном периоде в рамках договора № 026/ТВ от 31.12.2015 года не оспаривается Сетевой организацией и подтверждается материалами дела. Возражая относительно исковых требований, ответчик указывает на недоказанность размера взыскиваемой задолженности. Указанные доводы ответчика опровергаются материалами дела, а также пояснениями истца. Заявленные разногласия Ответчиком в спорном периоде (август 2019 года) относительно потребителя ИП ФИО3 в гор. Андреаполь являются необоснованными. Между гарантирующим поставщиком и указанными потребителями в данном периоде нет спорных моментов относительно показаний приборов учета и объема потребленной электрической энергии. Ответчиком не предоставлено документов, подтверждающих и обосновывающих причины разногласий в объеме потребленной электроэнергии потребителем ИП ФИО3 и определенного объема полезного отпуска электрической энергии. Относительно ИП ФИО3 гарантирующий поставщик предоставляет платежные документы за август 2019 года, подписанные потребителем без разногласий. В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик свои возражения относительно исковых требований не подтверждает документально. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие позицию Ответчика. Следовательно, данные доводы не могут быть приняты судом. Следует также отметить, что, оспаривая объем поставленной электрической энергии, ответчиком контррасчет не представлен. Позиция отрицания доказательственного значения представленных истцом документов, в отсутствие документов, очевидно свидетельствующих о порочности приведенных истцом в расчете величин, не может быть признана судом правомерной. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате поставленной электрической энергии в заявленном размере. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 19.09.2019 года по 29.02.2020 на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 132539,93 руб. (с учетом уточнений). В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки. Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003№ 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования о взыскании пени со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" являются обоснованными. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим требованиям закона и условиям договорных обязательств, рассчитан верно на основании размера задолженности и периода просрочки. Ответчик требование о взыскании неустойки не оспорил, с расчётом согласился. Правовые основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 19.09.2019 года по 29.02.2020 на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 132539,93 руб. подлежат удовлетворению. По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения законной неустойки по день фактического исполнения обязательства. Поскольку денежное обязательство на момент вынесения настоящего решения не исполнено, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 01.08.2019 года и по день фактического исполнения обязательства, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учётом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Опора», г.Тверь (ОГРН <***> ИНН <***>), в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 715,56 руб. задолженности за август 2019 года, неустойку в размере 132539,93 руб., начисленную за период с 19.09.2019 г. по 29.02.2020 г., и неустойку, начиная с 01.03.2020 г. по день фактической оплаты долга, в соответствии со ст. 37 Федерального закона " Об электроэнергетике", а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4998,00 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить истцу из федерального бюджета 41044,00 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 143690 от 24.10.2019 г. Выдать справку на возврат. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Вологда) в порядке и срок, установленные АПК РФ. Судья С.В. Сердюк Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (подробнее)Ответчики:ООО "Опора" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |