СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 января 2024 г. по делу № А39-213/2023

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

21/2024-1123(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-213/2023
город Саранск
11 января 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия"

к открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Атемарская"

о взыскании задолженности по договору займа № 4-ДП/АП от 09.12.2004 в сумме 1055000руб., процентов в сумме 209987руб. 96коп., неустойку в сумме 273957руб. 13коп., неустойки в сумме 32303руб. 06коп., штрафа в сумме 6638000руб.,

с привлечением к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МАПО-Транс", оценщика ФИО2, ООО "Столичный проспект", Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО), страховщиков ответственности оценщиков - САО "РЕСО-Гарантия", общества с ограниченной ответственностью "Абсолют Страхование", Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Мордовский региональный филиал,

при участии от истца: ФИО3 (по доверенности от 07.11.2023),

от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 01.02.2023),

от третьих лиц: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин