Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А09-8781/2018Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 223/2019-62301(2) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А09-8781/2018 город Брянск 13 августа 2019 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баженовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А09-8781/2018 о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянская областная инфекционная больница», г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскАльянсСтрой», г. Брянск, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Погарские коммунальные сети», рп. Погар Брянской области, о взыскании 387 237 руб. 60 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились; от ответчика: не явились; от третьего лица: не явились; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Брянская областная инфекционная больница» (далее – ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскАльянсСтрой» (далее – ООО «БрянскАльянсСтрой»), г. Брянск, об обязании ООО «БрянскАльянсСтрой» исполнить гарантийные обязательства по контракту № 0127200000216005101 от 30.09.2016 путем устранения недостатков выполненных работ по капитальному ремонту кровли здания главного корпуса ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница», расположенного по адресу: <...>; обязании ООО «БрянскАльянсСтрой» восстановить за свой счет поврежденные в результате затопления помещения второго этажа двухэтажного здания главного корпуса ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница». В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об изменении предмета иска, просил суд взыскать с ООО «БрянскАльянсСтрой» 387 237 руб. 60 коп., в том числе 179 914 руб. 80 коп., составляющих стоимость работ по устранению недостатков выполненных работ по капитальному ремонту кровли здания главного корпуса ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница», и 207 322 руб. 80 коп., составляющих стоимость работ по ремонту поврежденных помещений в результате протечек помещений здания главного корпуса ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница». В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Определением суда от 03 июля 2019 года ходатайство истца об изменении предмета иска удовлетворено в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Брянской области от 26 июля 2019 года по делу № А09-8781/2018 исковые требования ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница» удовлетворены в сумме 387 237 руб. 60 коп.; с ООО «БрянскАльянсСтрой» в пользу ГБУЗ «Брянская областная инфекционная больница» взыскано 387 237 руб. 60 коп. в возмещение расходов по устранению недостатков в выполненных работах и ремонту поврежденных помещений, а также 10 745 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску, и 46 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы. При принятии решения судом не был разрешен вопрос о возврате истцу из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по иску. Стороны и третье лицо, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание 13 августа 2019 года не явились; возражений относительно разрешения вопроса о возврате излишне уплаченной госпошлины по иску в суд не направили. Дополнительное решение вынесено в отсутствие представителей сторон и третьего лица, уведомленных надлежащим образом, в порядке статей 156, 178 АПК РФ. В соответствии с частями 1, 2 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 387 237 руб. 60 коп. составляет 10 745 руб. Истцом при подаче иска в арбитражный суд произведена оплата в доход федерального бюджета 12 000 руб. госпошлины по платежным поручениям № 1432631 от 17.08.2018 и № 1464350 от 24.08.2018. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Таким образом, истцу подлежат возврату из федерального бюджета 1 255 руб. излишне уплаченной госпошлины по иску (12 000 руб. – 10 745 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская областная инфекционная больница», г. Брянск, из федерального бюджета Российской Федерации 1 255 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску. Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Н.И. Матвеева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.06.2019 10:56:08 Кому выдана Матвеева Надежда Ивановна Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ГБУЗ "Брянская областная инфекционная больница" (подробнее)Ответчики:ООО "БрянскАльянсСтрой" (подробнее)Судьи дела:Матвеева Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |