Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А40-262961/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-262961/23-53-2080
г. Москва
31 мая 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 23 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОБИЛД» (141304, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, СЕРГИЕВ ПОСАД Г., ВОРОБЬЕВСКАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 8.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2010, ИНН: <***>)

к ответчику

акционерному общества «ВЭБ-ЛИЗИНГ» (125009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>)

о признании права собственности

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО2 по дов. от 06.03.2024 №1 Ю/24 (диплом), ФИО3 по дов. от 22.12.2023 №1/23

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Евробилд» с иском к ответчику АО «ВЭБ -Лизинг» о признании права собственности на предметы лизинга. Истец сообщает, что исполнил обязательства по договорам лизинга в полном объеме, ответчик уклоняется от передачи права собственности.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингополучатель) и АО «ВЭБ -Лизинг» (лизингодатель) были заключены договоры лизинга от 24.01.2018 № Р18-00717-ДЛ, № Р18-00718-ДЛ, № Р18-00719-ДЛ, № Р18-00720-ДЛ, № Р18-00704-ДЛ, № Р18-00705-ДЛ, № Р18-00706-ДЛ, № Р18-00707-ДЛ, № Р18-00708-ДЛ, № Р18-00709-ДЛ, № Р18-00710-ДЛ, № Р18-00711-ДЛ, № Р18-00696-ДЛ, № Р18-00697-ДЛ, № Р18-00698-ДЛ, № Р18-00699-ДЛ, № Р18-00700-ДЛ, № Р18-00701-ДЛ, № Р18-00702-ДЛ, № Р18-00703-ДЛ, № Р18-00712-ДЛ, № Р18-00713-ДЛ, № Р18-00714-ДЛ, № Р18-00715-ДЛ, № Р18-00716-ДЛ, с правом выкупа.

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2.1 договора.

Срок лизинга устанавливается с даты передачи предмета лизинга от лизингодателя во владение и пользование лизингополучателю по акту приема-передачи, до даты оплаты выкупной цены, указанной в графике платежей (раздел 3 договора лизинга), а в случае отсутствия выкупной цены в графике платежей – срок лизинга устанавливается до даты последнего платежа по графику платежей (п. 1.4 общих условий).

По окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю на основании отдельного договора купли-продажи по выкупной цене, указанной в графике платежей.

Право собственности переходит к лизингополучателю при условии полной оплаты всех платежей, предусмотренных графиком платежей в договоре лизинга и при условии полного исполнения лизингополучателем всех принятых на себя обязательств, и при отсутствии задолженности в оплате любых платежей по любым другим договорам лизинга, заключенным между лизингодателем и лизингополучателем. Указанный договор купли-продажи подлежит подписанию (заключению) сторонами в течение тридцати дней с даты окончания срока лизинга.

При заключении договора купли-продажи лизингодатель передает лизингополучателю все имеющиеся у лизингодателя экземпляры ключей, а также документы, относящиеся к предмету лизинга и необходимые для его эксплуатации, в том числе правоустанавливающие документы (оригинал ПТС (ПСМ) или иного документа, являющегося для предмета лизинга правоустанавливающим) (п. 6.1 общих условий).

Предметы лизинга – подъемники с рабочей платформой, переданы лизингополучателю на срок до 26.12.2020.

Сумма платежей 1 551 664,86 руб. по договорам № 606 – 703, 2 327 497,18 руб. по договорам № 704 – 711, 2 586 108 руб. по договорам № 712 – 720.

Сроки лизинга истекли. Из реестров платежей следует, что лизинговые платежи оплачены в полном объеме. Договоры купли-продажи в порядке п. 6.1 общих условий не заключены.

Истец просит признать право собственности на предметы лизинга, обязать ответчика передать документы, необходимые для регистрации.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

В договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии.

Таким образом, денежное обязательство лизингополучателя в договоре выкупного лизинга состоит в возмещении затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю (возврат вложенного лизингодателем финансирования), и выплате причитающегося лизингодателю дохода (платы за финансирование).

Право собственности на предмет лизинга, перешедшее лизингодателю от продавца, сохраняется за лизингодателем временно как способ обеспечения того, что лизингополучатель исполнит свое обязательство по возврату (возмещению) предоставленного лизингодателем финансирования и выплате соответствующего вознаграждения (платы за финансирование), т.е. сохранение за лизинговой компанией права собственности на предмет лизинга выполняет функцию обеспечения надлежащего исполнения договора лизингополучателем.

По смыслу ст. 329 ГК РФ упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей.

В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (п. 1 ст. 624 ГК РФ).

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление необходимой для перехода права собственности денежной суммы подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет требование о признании права собственности.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОБИЛД» на предметы лизинга: подъемники с рабочей платформой, 2018 г.в., заводские номера: В18051, В18052, В18053, В18054, В18055, В18056, В18057, В18058, В18059, В18060, В18061, В18062, В18063, В18064, В18065, В18066, В18067, В18068, В18069, В18070, В18071, В18072, В18073, В18074, В18075.

Обязать акционерное общество «ВЭБ-ЛИЗИНГ» передать обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОБИЛД» документы, необходимые для регистрации (постановки на учет) предметов лизинга на имя истца.

Взыскать с акционерного общества «ВЭБ-ЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОБИЛД» 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.