Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А40-253590/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-253590/22-180-1941
05 июля 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТР КВАДРАТНЫЙ" (107150, ГОРОД МОСКВА, ИВАНТЕЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 2, КВАРТИРА 64, ОГРН: 1157746073957, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: 7718049703)

ответчики:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИЭЛТИ ФИНАНС" (108801, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., ПОТАПОВСКАЯ РОЩА УЛ., Д. 7, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./ОФИС ПОДВАЛЬНЫЙ/38/3А, ОГРН: 1177746203425, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2017, ИНН: 9721043173)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАИНГ АЛЬЯНС" (108801, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., ПОТАПОВСКАЯ РОЩА УЛ., Д. 7, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./ОФИС ПОДВАЛЬНЫЙ/38/4А, ОГРН: 1187746965295, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2018, ИНН: 9731017052)

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АЛЕКСАНДРОВ ДЕНИС АНДРЕЕВИЧ(ОГРНИП: 312774613300989, ИНН: 773104259247, Дата присвоения ОГРНИП: 12.05.2012)

третье лицо:

временный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАИНГ АЛЬЯНС" Семенов М.И.

О взыскании 3 707 623 руб. 72 коп. задолженности по договору № РФ-01 от 20.12.2021г., из них: 3 506 595 руб. – долг, 91 607 руб. 94 коп. – неустойка за период с 03.03.2022 по 31.03.2022, 74 354 руб. 83 коп. – пени за период с 29.10.2022 по 11.11.2022, а также пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 12.11.2022 по дату фактической оплаты, 35 065 руб. 95 коп. - штраф


В судебное заседание явились: От истца – Зеленин Д.А., дов. от 21.10.2022г. От ответчиков:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИЭЛТИ ФИНАНС – неявка, извещен

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАИНГ АЛЬЯНС"- неявка, извещен

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АЛЕКСАНДРОВ ДЕНИС АНДРЕЕВИЧ – неявка, извещен

От третьего лица - неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен, с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований, о взыскании солидарно с ответчиков 3 707 623 руб. 72 коп. задолженности по договору № РФ-01 от 20.12.2021г., из них: 3 506 595 руб. – долг, 91 607 руб. 94 коп. – неустойка за период с 03.03.2022 по 31.03.2022, 74 354 руб. 83 коп. – пени за период с 29.10.2022 по 11.11.2022, а также пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 12.11.2022 по дату фактической оплаты, 35 065 руб. 95 коп. – штраф.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчики и 3 лицо не явились, извещены надлежащим образом. ИП АЛЕКСАНДРОВ ДЕНИС АНДРЕЕВИЧ заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и 3 лица в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Метр Квадратный» (Кредитор, Исполнитель) и ООО «РИЭЛТИ ФИНАНС» (Должник, Заказчик) заключён договор № РФ-01 от 20 декабря 2021г. (далее - Договор) на оказание услуг по размещению информации Заказчика на сайте www.kvmeter.ru, в сроки, по цене и на условиях предусмотренных договором.

Заказчику Исполнителем за период с января по март 2022г. были оказаны услуги на общую сумму 4 263 512 руб. без НДС, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки на 16.06.2022г. и следующими документами:

1. Актом об оказании услуг № 4 от 31.01.2022г. и счётом на оплату услуг № РФ-1 от 11 января 2022 г. на сумму 577 292,00 руб.;

2. Актом об оказании услуг № 18 от 28.02.2022г. и счётом на оплату услуг № РФ2 от 18 марта 2022 г. на сумму 1 580 120,00 руб.;

3. Актом об оказании услуг № 23 от 31.03.2022г. и счётом на оплату услуг № РФ3 от 31 марта 2022 г. на сумму 1 104 941,00 руб.;

4. Актом об оказании услуг № 24 от 31.03.2022г. и счётом на оплату услуг № РФ04 от 31 марта 2022 г. на сумму 1 001 159,00 руб.

С учётом частичной оплаты в размере 756 917 руб., долг Заказчика перед Исполнителем составляет 3 506 595 руб.

В соответствии с п 3.2. Договора, платёж, указанный в пункте 3.1 Договора, перечисляется Заказчиком не позднее 30 дней после окончания размещения рекламной кампании.

В целях обеспечения обязательств по договору между ООО «Метр Квадратный», ООО «РИЭЛТИ ФИНАНС», ООО «БАИНГ АЛЬЯНС» (ИНН 9731017052, ОГРН: 1187746965295, далее - Ответчик № 2, Поручитель № 1) и ИП Александровым Денисом Андреевичем (ИНН 773104259247, ОГРНИП: 312774613300989, далее - Ответчик № 3, Поручитель № 2) заключён договор поручительства № 14/07/22 от 14.07.2022г. (далее - Договор поручительства) по которому Поручитель № 1 и Поручитель № 2 обязались


отвечать солидарно с Должником в полном объёме по требованиям, вытекающим из обязательств по договору № РФ-01 от 20 декабря 2021г. заключённому между Кредитором и Должником (п. 2.1. Договора поручительства).

Истец ссылается на то, что Ответчик № 1, Ответчик № 2 и Ответчик № 3 имеют прямую аффилированность через Александрова Дениса Андреевича, который на момент заключения договора и договора поручительства был генеральным директором Ответчика № 1, Ответчика № 2, является индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 5 Графика погашения задолженности от 14.07.2022г. (Приложение № 1 к Договору поручительства) Должником и/или Сопоручителями ежемесячно до 20- го числа календарного месяца в установленные графиком погашения сроки, погашается сумма задолженности в размере 3 706 595 руб., так Должником было погашено по графику:

- 100 000 руб. от 27.07.2022г., - 100 000 руб. от 11.08.2022г.

Третий платёж в сумме 100 000 руб. в срок до 20.09.2022г. не был погашен, как и последующий платёж.

Таким образом, Должником нарушен п. 5 Графика погашения задолженности от 14.07.2022г. (Приложение № 1 к Договору поручительства).

Каждый из Поручителей отвечает перед Кредитором в том же объёме, как и Должник, включая основной долг, уплату процентов, неустоек (пени, штрафов), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 2.1. Договора поручительства).

Требования к любому Поручителю, связанные с нарушением Должником основного обязательства, могут быть предъявлены Кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником основного обязательства по погашению задолженности в соответствии с Графиком погашения задолженности.

Согласно п. 3.1. Договора поручительства, Сопоручители совместно или по отдельности обязаны исполнить в том же объёме требования Кредитора к Должнику:

- в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Должником какого-либо из своих обязательств перед Кредитором, в частности, при просрочке погашения задолженности в соответствии с Графиком погашения задолженности;

- в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 3.2. Договора поручительства, предусмотрен уведомительный характер о наступлении обстоятельств, указанных в п. 3.1. Договора поручительства по адресам электронной почты, указанным в настоящем договоре, либо посредством направления почтового отправления через систему почтовой связи.

В адрес Ответчика № 1 истцом была направлена претензия, в адреса Ответчика № 2 и Ответчика № 3 истцом были направлены уведомления о погашении задолженности, которые остались без ответа, на 28.10.2022г. обязательства по оплате Ответчиками не исполнены.

В соответствии с п. 6 Графика погашения задолженности от 14.07.2022г. (Приложение № 1 к Договору поручительства), в случае, если по истечении 30 дней с момента наступления указанного в п. 5 настоящего Графика погашения задолженности соответствующая сумма задолженности не погашена Должником или любым из Сопоручителей, Кредитор вправе требовать взыскания всей суммы задолженности (3 706 595 рублей), а также неустоек, начисленных в соответствии с Договором оказания услуг до момента заключения настоящего соглашения; неустоек, начисленных по настоящему Договору, с Должника и Сопоручителей в судебном порядке, при этом Должник и Сопоручители являются солидарными должниками.

Размер долга на момент рассмотрения дела с учетом произведенных оплат составляет 3 506 595 руб.


Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно п. 5.5. Договора, в случае нарушения Заказчиком условий оплаты, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплатить неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от общей суммы Договора за каждый день просрочки, но не более 50 (пятидесяти) процентов от суммы Договора.

Размер неустойки по Договору № РФ-01 от 20 декабря 2021г. за период с 03.03.2022г. по 31.03.2022г. (до заключения Договора поручительства которым установлен иной порядок ответственности), составил 91 607 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 3.3. Договора поручительства, требования Кредитора удовлетворяются Поручителем не позднее следующего дня с момента получения уведомления Кредитора.

Согласно п. 5.1. Договора поручительства, за просрочку исполнения денежных обязательств перед Кредитором Должник или Поручитель обязан уплатить Кредитору пени 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днём, когда сумма обязательства должна была быть уплачена в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора поручительства по день фактического исполнения обязательства.

Размер пени с 29.10.2022г. по 11.11.2022г. на сумму задолженности в размере 5 311 059,42 руб. (3 506 595 + 1 804 464,42) составляет 74 354 руб. 83 коп.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу п. 5.2. договора поручительства, за нарушение Поручителем любого из обязательств, указанных в статье 4 договора поручительства, Поручитель обязан уплатить штраф в размере 1 (один) процент от общей суммы непогашенной задолженности на дату нарушения обязательства за каждое нарушение.

Статьей 4 договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязуется с момента заключения договора поручительства незамедлительно уведомлять Кредитора в письменном виде о изменении:

- почтового адреса, адреса электронной почты, приостановлений операций по счёту и аресте денежных средств на счёте по решениям государственных органов.

Каких-либо уведомлений от Ответчика № 2 в адрес истца не поступало, однако, согласно открытого информационного ресурса «https://service.nalog.ru/bi.do» сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, государственным органом 26.10.2022г. установлены блокировки счетов Ответчика № 2


(сведения о блокировке счетов ФНС № 044525297_9731017052_20221118091329, подписанных ЭЦП органа прилагаю).

Таким образом, размер штрафа составляет 35 065,95 руб.

Согласно п. 6.1. Договора и п. 6.4. Договора поручительства стороны предусмотрели договорную подсудность Арбитражного суда г.Москвы.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о необоснованности начисления неустойки по договору поручительства на сумму неустойки по договору № РФ-01 от 20.12.2021, в связи с чем размер неустойки за период с 29.10.2022 по 11.11.2022 составляет 49 092 руб. 33 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Учитывая, что ответчик знал о размере неустойки и необходимости ее уплаты в случае нарушения условий договора, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд отказывает в применении ст.333 ГК РФ.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиками доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 3 682 361 руб. 22 коп. задолженности по договору № РФ-01 от 20.12.2021г., из них: 3 506 595 руб. – долг, 91 607 руб. 94 коп. – неустойка за период с 03.03.2022 по 31.03.2022, 49 092 руб. 33 коп. – пени за период с 29.10.2022 по 11.11.2022, а также пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 12.11.2022 по дату фактической оплаты, 35 065 руб. 95 коп. – штраф.

В остальной части иска суд отказывает.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 333, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИЭЛТИ ФИНАНС" (108801, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., ПОТАПОВСКАЯ РОЩА УЛ., Д. 7, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./ОФИС ПОДВАЛЬНЫЙ/38/3А, ОГРН: 1177746203425, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2017, ИНН: 9721043173), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ


ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАИНГ АЛЬЯНС" (108801, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., ПОТАПОВСКАЯ РОЩА УЛ., Д. 7, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./ОФИС ПОДВАЛЬНЫЙ/38/4А, ОГРН: 1187746965295, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2018, ИНН: 9731017052), ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АЛЕКСАНДРОВ ДЕНИС АНДРЕЕВИЧ(ОГРНИП: 312774613300989, ИНН: 773104259247, Дата присвоения ОГРНИП: 12.05.2012) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТР КВАДРАТНЫЙ" (107150, ГОРОД МОСКВА, ИВАНТЕЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 2, КВАРТИРА 64, ОГРН: 1157746073957, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: 7718049703) 3 682 361 руб. 22 коп. задолженности по договору № РФ-01 от 20.12.2021г., из них: 3 506 595 руб. – долг, 91 607 руб. 94 коп. – неустойка за период с 03.03.2022 по 31.03.2022, 49 092 руб. 33 коп. – пени за период с 29.10.2022 по 11.11.2022, а также пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 12.11.2022 по дату фактической оплаты, 35 065 руб. 95 коп. – штраф.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИЭЛТИ ФИНАНС" (108801, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., ПОТАПОВСКАЯ РОЩА УЛ., Д. 7, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./ОФИС ПОДВАЛЬНЫЙ/38/3А, ОГРН: 1177746203425, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2017, ИНН: 9721043173) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТР КВАДРАТНЫЙ" (107150, ГОРОД МОСКВА, ИВАНТЕЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 2, КВАРТИРА 64, ОГРН: 1157746073957, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: 7718049703) 13 752 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАИНГ АЛЬЯНС" (108801, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., ПОТАПОВСКАЯ РОЩА УЛ., Д. 7, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./ОФИС ПОДВАЛЬНЫЙ/38/4А, ОГРН: 1187746965295, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2018, ИНН: 9731017052) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТР КВАДРАТНЫЙ" (107150, ГОРОД МОСКВА, ИВАНТЕЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 2, КВАРТИРА 64, ОГРН: 1157746073957, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: 7718049703) 13 752 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АЛЕКСАНДРОВ ДЕНИС АНДРЕЕВИЧ(ОГРНИП: 312774613300989, ИНН: 773104259247, Дата присвоения ОГРНИП: 12.05.2012) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТР КВАДРАТНЫЙ" (107150, ГОРОД МОСКВА, ИВАНТЕЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 2, КВАРТИРА 64, ОГРН: 1157746073957, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: 7718049703) 13 752 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТР КВАДРАТНЫЙ" (107150, ГОРОД МОСКВА, ИВАНТЕЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 2, КВАРТИРА 64, ОГРН: 1157746073957, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2015, ИНН: 7718049703) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 8 564 руб., перечисленную по платежному поручению № 97 от 11.11.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:22:00

Кому выдана Ламонова Татьяна Андреевна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Метр Квадратный" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БАИНГ АЛЬЯНС" (подробнее)
ООО "РИЭЛТИ ФИНАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ