Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А42-8968/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Мурманск Дело № А42-8968/2019

«25» ноября 2022 года

Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 22.11.2022.

Полный текст судебного акта изготовлен 25.11.2022.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Гущина Марина Сергеевна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Благодатное, Амвросиевского р-на, Донецкой обл. УССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>; адрес проживания – <...>) ФИО3 (почтовый адрес: 183025, <...>) о завершении процедуры реструктуризации долгов и признании гражданина несостоятельным (банкротом), гражданки ФИО2 об отмене Плана реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании финансового управляющего должника ФИО3, лично; ФИО4, по доверенности от КПК «ПМОВК»,

установил:

11.09.2019 заявление ФИО2 о признании банкротом принято к производству арбитражного суда первой инстанции.

22.10.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3

Определением суда от 12.11.2020 судом утвержден предложенный кредитором – КПК «ПМОВК»« план реструктуризации долгов гражданки ФИО2

В адрес суда, сославшись на существенное изменение уровня дохода, обратилась ФИО2 с заявлением об отмене Плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 направила в адрес суда ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Названные заявления приняты судом к совместному рассмотрению.

Судебное заседание по рассмотрению заявлений отложено на 22.11.2022, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В судебном заседании должник, конкурсные кредиторы (за исключением КПК «ПМОВК»), иные заинтересованные лица не участвовали, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не направили.

В силу части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство об отмене Плана реструктуризации долгов гражданина, о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), введении в отношении ее имущества процедуры реализации поддержал.

Представитель кредитора КПК «ПМОВК» в судебном заседании против удовлетворения заявлений должника, финансового управляющего не возражал, указав, что в ходе исполнения утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина каких-либо поступлений от должника не было вовсе.

Заслушав финансового управляющего, кредитора, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

29.10.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации задолженности.

Сообщением в ЕФРСБ от 28.02.2020 N 4764461 финансовый управляющий уведомил всех кредиторов о предстоящем собрании с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2;

2. О согласовании плана реструктуризации долгов.

На момент проведения собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены требования: КПК «ПМОВК» на сумму 290 390 руб. 03 коп. заемных средств, 31 561 руб. 95 коп. процентов за пользование займом и 1362 руб. 01 коп. штрафных санкций; публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») на сумму 129 931 руб. 72 коп. ссудного долга, 6259 руб. 97 коп. процентов за пользование кредитом и 117 руб. 84 коп. неустойки; публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») на сумму 7037 руб. 54 коп. ссудного долга и 176 руб. 25 коп. процентов за пользование кредитом.

Требования первой и второй очереди не выявлены.

Согласно протоколу собрания кредиторов, проведенного 13.03.2020, для целей участия в собрании кредиторов в журнале регистрации участников с правом голоса зарегистрирован один участник в лице представителя КПК «ПМОВК» ФИО4 с суммой требований 321 951 руб. 98 коп., что составило 69,18% от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По первому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение принять отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По второму вопросу повестки дня КПК «ПМОВК» согласован проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО2 предусматривал удовлетворение реестровых требований кредитора в течение 36 месяцев равными ежемесячными платежами по 13 296 руб. в течение первых 35 месяцев и 1477 руб. 31 коп. в последнем из 36 месяцев.

Удовлетворение реестровых требований кредиторов предполагалось за счет ежемесячного дохода ФИО2 в виде заработной платы (доход которой за период с января по сентябрь 2020 года составил 475 600 руб., что в среднем составляет 52 800 руб. в месяц), учитывая официальное трудоустройство должника.

Определением суда первой инстанции от 12.11.2020 утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции, предложенной кредитором КПК «ПМОВК».

Определением суда от 29.03.2022 в реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора третьей очереди ООО «Филберт» на сумму 319 485,24 руб.

Как следует из Отчета финансового управляющего от 14.11.2022, пояснений должника, кредитора КПК «ПМОВК» План реструктуризации долгов гражданина не исполнялся с даты его утверждения.

Как следует из пояснений должника, неисполнение План реструктуризации долгов гражданина связано с уменьшением получаемого от трудовой деятельности дохода; так, по итогам 2020 года размер среднемесячной заработной платы составил 46 689 руб., в 2021 году – 38 000 руб., за 6 месяцев 2022 года – 38 090 руб., а также увеличением расходов семьи на обучение ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина, в том числе, в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Согласно представленной финансовым управляющим информации, последним было инициировано проведение собрания кредиторов должника с повесткой дня, в том числе, о возможности обращения в Арбитражный суд Мурманской области с ходатайством о переходе в процедуру реализации имущества ФИО2 Собрание кредиторов должника признано неправомочным ввиду отсутствия кворума (протокол собрания кредиторов от 20.05.2022).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

При указанных конкретных обстоятельствах дела, суд счел возможным ходатайства должника, финансового управляющего об отмене утвержденного судом Плана реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие у заявителя (должника) возможности самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести погашение задолженность перед кредиторами, суд нашел ходатайства должника, финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов по причине его созыва с соответствующей повесткой дня, суд счел возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на арбитражного управляющего ФИО3.; вынести рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего имуществом должника для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в отдельное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 6, 32, 33, 45, 52, 213.2, 213.4, 213.9, 213.23, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Отменить план реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2.

Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возложить временное исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом гражданки ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина на арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс Управляющих», осуществлявшую проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, до даты утверждения судом финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества гражданина

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры финансового управляющего имуществом должника для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 на «22» декабря 2022 года на 15 часов 40 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал судебных заседаний № 4.

Исполняющему обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО3 заблаговременно до указанной выше даты судебного заседания представить в адрес суда протокол собрания кредиторов должника, содержащий решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий имуществом должника, для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «18» мая 2023 года в 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал судебных заседаний № 4.

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.


Судья Гущина М.С.