Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А82-11009/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(резолютивная часть объявлена 18.11.2021 г.)

Дело № А82-11009/2021
г. Ярославль
24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепешкиной Д.М., помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "РыбинскПолиПак" (ИНН 7610067400, ОГРН 1067610000248)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесоперерабатывающий комбинат СОЛДЕК" (ИНН 3527020907, ОГРН 1153525025720)

о взыскании 1764431.10 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "РыбинскПолиПак" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лесоперерабатывающий комбинат Солдек" о взыскании 1 764 431 руб. 10 коп., в том числе 1 446 682 руб. 73 коп. задолженность, 317 748 руб. 37 коп. пени, о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательств.

Истец заседание не явился, извещен, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя.

Ответчик в заседание не явился, извещен (имеется подпись в уведомлении о вручении), письменный отзыв на иск не направил.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 18.11.2021 г. до 09 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.01.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью "РыбинскПолиПак" /Поставщик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Лесоперерабатывающий комбинат СОЛДЕК" /Покупатель/ заключен договор поставки № 20/01-17С, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 4.1, 11.2 которого предметом настоящего договора является поставка полиэтиленовой пленки и мешки из нее, далее именуемой «товар». Цена Товара устанавливается в протоколе согласования цен с учетом НДС. Стоимость товара устанавливается товарной накладной и включает стоимость упаковки. Оплата товара Покупателем осуществляется 100 % предоплатой до дня получения товара согласно п.2.6 настоящего договора. Оплата товара осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иное не будет установлено при согласовании заявки на поставку. Днем платежа считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Размер пени, взыскиваемой с Покупателя за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, не может превышать более 20% от стоимости неоплаченного товара.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, товар ответчиком получен, товар не оплачен.

Претензией от 08.06.2021 г. № 08/06 истец потребовал оплаты долга в полном объеме. Претензия направлена в адрес ответчика заказным письмом.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарными накладными № 42303 от 23.04.2020 г., № 43005 от 30.04.2020 г., № 60801 от 08.06.2020 г., подписанной сторонами.

Возражений относительно факта поставки товара ответчиком не заявлено, наличие суммы задолженности не оспорено.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, доказательства отсутствия долга либо наличия его в меньшем размере ответчиком не представлено, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 446 682 руб. 73 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 11.2 Договора.

По расчету истца сумма неустойки составляет 317 748 руб. 37 коп. за период с 26.04.2020 г. по 31.08.2020 г. Расчет произведен с соблюдением договорных условий об ограничении неустойки.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом расчет проверен, соответствует условиям договора.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В заявленном размере пени подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины за подачу иска относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесоперерабатывающий комбинат СОЛДЕК" (ИНН 3527020907, ОГРН 1153525025720) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РыбинскПолиПак" (ИНН 7610067400, ОГРН 1067610000248) 1 446 682 руб. 73 коп. задолженность, 317 748 руб. 37 коп. пени, 30 644 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Бессонова И.Ю.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РыбинскПолиПак" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ СОЛДЕК" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ