Резолютивная часть решения от 23 августа 2017 г. по делу № А40-118265/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118265/17-82-850
г. Москва
23 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Болиевой В.З., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «Русская тройка» (ОГРН <***>, 105066, <...>)

к ответчику: акционерному обществу Алтайского вагоностроения (ОГРН <***>, 658087, <...>)

о взыскании убытков в размере 182 376,90 руб.

Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 393, 470, 475, 518, 670 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 226, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении акционерного общества «Русская тройка» к ответчику: акционерному обществу Алтайского вагоностроения о взыскании убытков в размере 182 376,90 руб. отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.З. Болиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "РУССКАЯ ТРОЙКА" (подробнее)

Ответчики:

АО АЛТАЙСКОГО ВАГОНОСТРОЕНИЯ (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ