Резолютивная часть решения от 23 апреля 2018 г. по делу № А09-16891/2017

17/2018-30428(1)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу

№ А09-16891/2017
город Брянск
23 апреля 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудникова М.С. ,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи Гудиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Севского муниципального района Брянской области Муниципального образования Севский муниципальный район, г. Севск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой", г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, Третьи лица: 1) <...>) Автономное учреждение Брянской области "Государственная экспертиза проектов", <...>) открытое акционерное общество "Брянскпромбурвод", г. Брянск, о взыскании 40 100 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: 16.04.2018, 19.04.2018 не явились, 23.04.2018 ФИО2, начальника отдела муниципальной службы, юридической и кадровой работы по доверенности от 09.01.2018 № 01-20-50, ФИО3, заместителя начальника КУ "Отдел ЖКХ, ТС и ДД" по доверенности от 10.04.2017 № 01-20-776

от ответчика: 16.04.2018, 19.04.2018 и 23.04.2018 ФИО4, представителя по доверенности от 27.02.2017 № 01/Б, ФИО5, представителя по доверенности от 27.02.2017 № 01/Б,

от третьих лиц: 1) 16.04.2018, 19.04.2018 и 23.04.2018 ФИО6, главного инспектора отдела ФПиАО по доверенности от 14.02.2018, ФИО7 главного инспектора по доверенности от 15.02.2018, 2) не явились, 3) 16.04.2018, 19.04.2018 и 23.04.2018 ФИО8, представителя по доверенности от 20.03.2018 № 32,а

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Севского муниципального района Брянской области Муниципального образования Севский муниципальный район обществу с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой" о взыскании 40 100 руб. неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.С. Прудникова