Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А20-3625/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3625/2020
г. Нальчик
23 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2020

Полный текст решения изготовлен 23.12.2020

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АльДани», г. Чегем

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Стоматологический центр им. Тхазаплижева» Министерства здравоохранения КБР, г. Нальчик

о взыскании 2 345 330 рублей

в отсутствии сторон

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «АльДани» обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Стоматологический центр им. Тхазаплижева» Министерства здравоохранения КБР о взыскании задолженности по контрактам № 04-20 от 17.04.2020, № 05-20 от 17.04.20 в сумме 2 345 330 рублей.

Одновременно заявлено ходатайство о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 34727 рублей.

09.11.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга и просит взыскать 1 396 840 рублей.

Определением суда от 17.11.2020 приняты уточнённые исковые требования, судебное заседание назначено на 17.12.2020.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела, а также размещением информации на официальной сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей.

Учитывая, что процессуальные документы суда были направлены по адресам истца и ответчика, уведомление вручено истцу и ответчику, в связи с чем, они считается надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания по делу.

При изложенных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между, ООО «АльДани» ("Истец") и ГБУЗ «Республиканский стоматологический центр им. Тхазаплижева» МЗ КБР ("Ответчик") заключены следующие контракты на поставку стомотологических расходных материалов для нужд ГБУЗ «РСЦ» им. Т.Х. Тхазаплижева:

-№04-20 от 17.04.2020г. (извещение №0304200003120000004 от 18.03.2020г.);

-№05-20 от 17.04.2020г. (извещение №0304200003420000005 от 18.03.2020г.).

Согласно п.1.1. предметом Контракта является поставка стоматологических расходных материалов (далее -Товар) для нужд ГБУЗ «РСЦ им.Т.Х. Тхазаплижева» Минздрава КБР.. Поставщик обязуется передать Заказчику товар в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации поставляемых товаров по форме согласно приложению N1 к настоящему Контракту, являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта (далее - Спецификация поставляемых товаров), в сроки, установленные в пункте 3.1 настоящего контракта.

Поставка товара осуществляется силами и за счет Поставщика. Обязательства Поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара и подписания представителями Поставщика и Покупателя акта приемки-передачи и накладной на товар. Заказчик обеспечивает оплату товаров в установленных Контрактом порядке, форме и размере (п.1.2., п. 1.3.)

В соответствии с п.2.2. цена Контракта №04-20 от 17.04.2020 составляет 973 790 рублей

В соответствии с п.2.2. цена Контракта №05-20 от 13.04.2020 составляет 1 423 720 рублей.

В соответствии с п. 2.6. контракта, ответчик обязан был оплатить поставленный товар в течение 15 календарных дней со дня поставки Товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета, счета - фактуры и накладной, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Во исполнение контракта №04-20 от 17.04.2020 ООО "АльДани" осуществил поставку товарными накладными:

-№136 от 24.04.2020г. на сумму 455060руб.,

-№143 от 28.04.2020г. на сумму 26800руб.;

-№162 от 08.05.2020г на сумму 5600руб.;

- №180 от 19.05.2020г. на сумму 251036руб.;

- №231 от 05.06.2020г. на сумму 15754 руб.;

- №238 от 11.06.2020г. па сумму 24180 руб.

- №243 от 11.06.2020г. на сумму 48000 руб.;

- №246 от 16.06.2020г. на сумму 17 700руб.;

- №257 от 19.06.2020г. на сумму 17345 руб.;

- №293 от 09.07.2020г. на сумму 84400 руб.;

- №307 от 20.07.2020г. на сумму 2 624руб.

Во исполнение контракта №05-20 от 17.04.2020 ООО "АльДани" осуществил поставку товарными накладными:

-№137 от 24.04.2020г. на сумму 734 994,00руб.,

-№181 от 19.05.2020г. на сумму 316 695,00руб.;

-№232 от 05.06.202Ог на сумму 88 389,00руб.;

-№239 от 11.06.2020г. на сумму 80 211,00руб.;

-№258 от 19.06.2020г. на сумму 123 796,00руб.;

-№292 от 09.07.2020г. на сумму 51 520,00руб.;

-№306 от 20.07.2020г. на сумму 1 235,00руб..

Истцом в полном объеме был исполнены обязательства по спорным контрактам.

Ненадлежащее исполнение учреждением обязательств по оплате поставленного товара привело к образованию за ним задолженности.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2020. в соответствии с которым ответчик подтверждает наличие задолженности в указанном размере.

10.08.2020 общество направило в адрес учреждения претензию №205 о необходимости исполнить принятые на себя обязательства и погасить задолженность за товар, однако указанная претензия оставлена удовлетворения.

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон регулируются положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно части 5 статьи 454 ГК РФ к спорным правоотношениям применяются правила § 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, казанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 Кодекса).

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом об этих видах договоров.

Согласно статье 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование, количество товара и его цену.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом товара покупателю подтверждается материалами дела.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара на заявленную сумму суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1 396 840 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платёжным поручением №366 от 16.09.2020 государственная пошлина в размере 34727рублей. С уточнённых исковых требований государственная пошлина составляет 26 968 рублей, которая относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7759 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологический центр им. Тхазаплижева» Министерства здравоохранения КБР в общества с ограниченной ответственностью «АльДани» 1 396 840 рублей основного долга и 26 968 рублей расходов по оплате государственной полшины.

2. Обществу с ограниченной ответственностью «АльДани» возвратить из бюджета Российской Федерации 7 759 рублей излишне уплаченной государственной полшины по платежному поручению от 16.09.2020 №366.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.В. Выборнов