Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А41-41497/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-41497/21
06 июля 2021 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "НПО ВПР" (ИНН 7716755541, ОГРН 1137746884758)

к ООО Производственно-коммерческая фирма "Юпитер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПО ВПР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО Производственно-коммерческая фирма "Юпитер" (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 2 282 034 рубля 02 копейки, неустойки в размере 245 627 рублей 54 копейки. Истом заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере 35 633 рубля.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик явку не обеспечили, будучи извещённые о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии истца и ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

В отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, судом в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «НПО ВПР» («Поставщик») и ООО ПКФ «Юпитер» («Покупатель») заключен Договор поставки № 27/08/19 от 27 августа 2019 года (далее – «Договор»), в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить ферроматериалы в количестве, номенклатуре, по цене и в сроки, указанные в Спецификациях.

В соответствии с подписанной Сторонами Спецификацией № 10 от 21.01.2021 истец произвел отгрузку в адрес ответчика товара — ферротитан марки ФТИ70С1 на общую сумму 2 481 034,02 рублей, что подтверждается УПД № 6 от 27.01.2021.

Согласно условиям указанной Спецификации, поставка товара производится путем его самовывоза автотранспортом Покупателя со склада Поставщика.

В свою очередь, согласно Спецификации № 10 от 21.01.2021 оплата товара должна быть произведена в течение 14 календарных дней с даты отгрузки. Таким образом, с учетом даты отгрузки товара по указанной Спецификации, оплата за товар должна была быть произведена Покупателем не позднее 10.02.2021.

Истец указал, что оплата за товар ответчиком в полном объеме не произведена. Факт наличия задолженности на общую сумму 2 481 034,02 рублей ответчиком подтвержден письмом № 18 от 15.02.2021. 24.03.2021 ответчик (по факту получения претензии истца) в счет оплаты задолженности перечислил истцу денежную сумму в размере 200 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 238 от 24.03.2021. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на дату написания настоящего иска составляет 2 282 034,02 рубля.

Согласно п. 6.4. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик вправе начислить пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа до момента фактического исполнения обязательств по Договору, но не более 10% от общей суммы задолженности.

В связи с изложенным истец начислил ответчику неустойку согласно расчёту:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 481 034,02

11.02.2021

24.03.2021

42

2 481 034,02 х 42 х 0,1 %

104 203,43 руб.

- 200 000,00

24.03.2021

Оплата задолженности

2 281 034,02

25.03.2021

25.05.2021

62

2 281 034,02 х 62 х 0,1 %

141 424,11 руб.

Итого:

245 627,54 руб.

С целью досудебного урегулирования возникших разногласий истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 1003-01 от 10.03.2021), что подтверждается накладной с описью направленной корреспонденции № 26-3438-4654. Претензия была получена ответчиком 15.03.2021, что подтверждается отчетом по рассылкам с сайта PONY EXPRESS. Однако ответ истцом получен не был, задолженность ответчиком не погашена.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск, доказательств исполнения обязательств по оплате полученного от истца товара в материалы дела не представил, расчёт неустойки не оспорил.

Суд в порядке ч.4 ст. 131 АПК РФ рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семенным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд, установив наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, факт поставки истцом товара в адрес ответчика и принятие его им, наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере 2 282 034,02 руб., проверив расчёт неустойки и признав его верным, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 35 633 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 131, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО Производственно-коммерческая фирма "Юпитер" в пользу ООО "НПО ВПР" задолженность в размере 2 282 034 руб. 02 коп., неустойку в размере 245 627 руб. 54 коп. за период с 11.02.2021 по 25.05.2021, расходы по госпошлине в размере 35 633 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СудьяМ.А. Худгарян