Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А39-7126/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-7126/2022 город Саранск11 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение "Сельхозтехника" к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" о взыскании задолженности в сумме 1 735 305рублей 09 копеек, при участии в заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились, общество с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение "Сельхозтехника" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" о взыскании задолженности в сумме 1 735 305рублей 09 копеек по договору хранения №2 автомобильной техники от 01.12.2021, по муниципальным контрактам №2 от 11.01.2022 №3 от 11.01.2022 №4 от 11.01.2022, №5 от 11.01.2022 по оказанию услуг по аренде спецтехники с экипажем и по договору подряда №3/2022 от 23.03.2022. Представители сторон не явились в судебное заседание, ответчик отзыв не представил. Как усматривается из материалов дела 11.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение "Сельхозтехника" (Исполнитель) и муниципальное бюджетное учреждение городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (заказчик) заключен муниципальный контракт №4, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по аренде спецтехники с экипажем. Единица измерения по контракту –час, объем – 400 (п.1.3, 1.4 контракта). Цена контракта составляет 760 000рублей (п.2.1 договора и п.1 Дополнительного соглашения №1 от 22.01.2022). Согласно дополнительному соглашению №2 от 16.03.2022 цена контракта составляет 836 000рублей. 11.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение "Сельхозтехника" (Исполнитель) и муниципальное бюджетное учреждение городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (заказчик) заключен муниципальный контракт №5, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по аренде спецтехники с экипажем. Единица измерения по контракту –час, объем – 500 (п.1.3, 1.4 контракта). Цена контракта составляет 816 665рублей (п.2.1 договора и п.1 Дополнительного соглашения №1 от 22.01.2022). Согласно дополнительному соглашению №2 от 21.03.2022 цена контракта составляет 898 331рубль. 11.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение "Сельхозтехника" (Исполнитель) и муниципальное бюджетное учреждение городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (заказчик) заключен муниципальный контракт №3, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по аренде спецтехники с экипажем. Единица измерения по контракту –час, объем – 400 (п.1.3, 1.4 контракта). Цена контракта составляет 440 000рублей (п.2.1 договора и п.1 Дополнительного соглашения №1 от 22.01.2022). Согласно дополнительному соглашению №2 от 21.03.2022 цена контракта составляет 484000рублей, единица измерения – час, объем – 440. 11.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение "Сельхозтехника" (Исполнитель) и муниципальное бюджетное учреждение городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (заказчик) заключен муниципальный контракт №2, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по аренде спецтехники с экипажем. Единица измерения по контракту –час, объем – 400 (п.1.3, 1.4 контракта). Цена контракта составляет 786 668рублей 33 копейки (п.2.1 договора и п.1 Дополнительного соглашения №1 от 22.01.2022). Согласно дополнительному соглашению №2 от 18.02.2022 цена контракта составляет 865 334рубля 80 копеек. В материалы дела истцом представлены акты по муниципальным контрактам, подтверждающие оказание услуг по аренде спецтехники с экипажем, а также акты по договору хранения, подписанные представителями обеих сторон без замечаний и претензий. 23.03.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение "Сельхозтехника" (Подрядчик) и муниципальное бюджетное учреждение городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (заказчик) заключен договор подряда №3/2022, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по расчистке дороги до ГТС на ручье ТРНА плотины «Сузгарьевского водоема», очистке ГТС в течение паводкового периода, очистке водоотводной трубы, расчистке дороги до ГТС пруда на плотине водоема п. Юрьевка г.п. Рузаевка, очистке ГТС в течение паводкового периода. Цена договора составляет 113 740рублей (п.2.1 договора). Согласно справке №1 от 04.05.2022 за отчетный период с 23.03.2022 по 30.04.2022, подписанной обеими сторонами договора, стоимость работ и затрат составила 113 740рублей. 01.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение "Сельхозтехника" (Хранитель) и муниципальное бюджетное учреждение городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (Поклажедатель) заключен договор хранения №2, по условиям которого хранитель обязуется хранить имущество, переданное ему Поклажедателем (автомобильная техника и материалы, указанные в акте приема- передачи), место хранения - <...> (п.1.1., 1.2, 1.3 договора). Сумма ежемесячного вознаграждения составляет 41 250рублей (п.1.4). Цена договора составляет 165 000рублей. Сумма является фиксированной на весь срок действия договора и пересмотру не подлежит (п.2.1 договора). По акту приема-передачи имущества от 01.12.2021 передано на хранение имущество - КАМАЗ МДК СДК 65115-1 единица, МАЗ КО 80620-1 единица, Трактор Т-25 – 1 единица. Между сторонами спора подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2022 по 20.07.2022, согласно которому задолженность ответчика составляет 1 735 305рублей 09 копеек. 27.07.2022 истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал оплатить задолженность, претензия получена ответчиком 27.07.2022, но оставлена без ответа и удовлетворения. Наличие неоплаченной ответчиком задолженности явилось основанием для предъявления иска в суд. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации при передаче транспортного средства в аренду с экипажем арендодатель не только предоставляет арендатору транспорт за плату во временное владение и пользование, но и оказывает услуги по управлению им, а также по его технической эксплуатации, то есть, по сути, осуществляет перевозку пассажиров и (или) грузов. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Факт передачи спецтехники арендатору и оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем у него возникла обязанность по внесению арендных платежей. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1 статьи 896 ГК РФ). При рассмотрении дела установлено наличие задолженности в сумме 1 735 305рублей 09 копеек, которая сложилась за ответчиком по договорам хранения и подряда, а также муниципальным контрактам. Доказательства отсутствия задолженности, оплаты либо иного размера задолженности, ответчиком не представлены. Суд, оценив доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 30 353рубля в пользу истца. руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение "Сельхозтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 735 305рублей 09 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 30 353рубля. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяА.А. Салькаева Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО Научно производственное объединение "Сельхозтехника" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|