Определение от 23 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

24 декабря 2025 года Дело № А56-115545/2022

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 по делу № А56-115545/2022/суб.1,

у с т а н о в и л:


кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Суд округа обращает внимание подателя жалобы на то, что в силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и вступивших в законную силу 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для организаций составляет 50 000 руб.

Актуальная информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «ВБМ Групп», акционерному обществу «Звезда-Энергетика» и акционерному обществу «Акционерный Банк «Россия».

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В связи с этим подателю жалобы следует уточнить просительную часть кассационной жалобы с учетом того, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 по делу № А56-115545/2022/суб.1 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2025 отменено по безусловным основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


Оставить кассационную жалобу от б/д № б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.02.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Кравченко

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

АО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергоинжиниринг" (подробнее)

Иные лица:

АО Звезда-Энергетика (подробнее)
АО к/у "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" АВДЕЕВ Г.А. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (подробнее)
Межрайонная ифнс 25 СПб (подробнее)
НП арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее)
ООО "Коммерц Консалт" (подробнее)
ООО "ТехноСтройСнаб" (подробнее)
ООО "энергоинжинириг" (подробнее)
ПАО "Банк Санкт-Петербург" (подробнее)
ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу (подробнее)
Сбербанк (подробнее)
СПБ ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Т.В. (судья) (подробнее)