Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А32-26349/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции


дело № А32-26349/2022

г. Краснодар «19» сентября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года.


Решение суда в полном объёме изготовлено 19 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником суди ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу №А32-26349/2922

по иску индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Югагропромбизнес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 722 125,05 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 221 рублей


при участии в судебном заседании 09.08.2022 представителя истца – ФИО3 по доверенности от 06.06.2022,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югагропромбизнес» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 722 125,05 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 221 рублей.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 09.08.2022, представитель истца настаивал на исковых требованиях, предоставил акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами. Ответчик в предварительное заседание не явился, отзыв на исковые требования не направил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца пояснил, что сумма задолженности признана ответчиком в подписанном им без возражений акте сверки, оригинал которого был приобщён в материалы дела в судебном заседании.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17 часов 50 минут того же дня. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО2 (Поставщик, Истец) и ООО «Югагропромбизнес» (Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 94-2022 от 03.02.2022 года, действующий до 30.06.2022 года, спецификация № 1 от 03.02.2022 года, согласно пункта 1.1. которого и п.2.1. спецификации № 1 Истец (Поставщик) обязуется произвести поставку семян подсолнечника урожая 2021 года в количестве 170 (сто семьдесят тонн), а Ответчик (Покупатель) принять и оплатить товар из расчета 43 780 руб. за 1 тонну при качестве поставляемой продукции в соответствии с условиям п.2.4. спецификации. При отклонении от норм п.2.4., стороны согласовали, что Истец (Поставщик) несет расходы предусмотренные п . 2.5. спецификации.

Согласно п. 4.3. спецификации № 1 к Договору оплата стоимости принятого товара производится Покупателем в течение 7 банковских дней с момента получения Покупателем товарной накладной (торг -12) или УПД, а также документального подтверждения Грузополучателем количества и качества Товара, переданного Грузополучателю.

В соответствии с пунктом 3.6. настоящего договора Поставщик обязан подготовить и предать Покупателю следующие документы: счет-фактуру, ТТН, удостоверение о качестве зерна или карточку анализа зерна.

В соответствии с пунктом 2.2. спецификации количество товара определяется согласно реестра ТТН выписанного предприятием Покупателя.

В соответствии с п. 2.6. спецификации «Качество и состояние Товара являются окончательными согласно анализной карточки, выданной лабораторией.

Указанные документы со стороны Ответчика (Покупателя) подписаны без возражений по объему и качеству товара:

- поставка от 05.02.2022 года 19520 кг на сумму 852 876 руб. 43 коп. (ТТН (типовая межотраслевая форма № СП-31) № 5 от 05.02.2022 года; счет-фактура № 2 от 05.02.2022 года; акт расчета цены № 57 от 05.02.2022 года.);

- поставка от 05.02.2022 -06.02.2022 года 64380 кг на сумму 2 803 336 руб. 32 коп. ( ТТН (типовая межотраслевая форма № СП-31) ) № 6 от 05.02.2022 года семена подсолнечника урожая 2021 года 20240кг; № 7 от 06.02.2022 года семена подсолнечника урожая 2021 года 23760 кг; № 8 от 06.02.2022 года семена подсолнечника урожая 2021 года 20380 кг; счет-фактура № 3 от 06.02.2022 года; акт расчета цены № 58 от 06.02.2022 года);

- поставка от 07.02.2022 года 68020 кг на сумму 2 960 346 руб. 03 коп.; (ТТН (типовая межотраслевая форма№ СП-31) №9 от 07.02.2022 года семена подсолнечника урожая 2021 года 23780 кг; №10 от 07.02.2022 года семена подсолнечника урожая 2021 года 20360 кг; №11 от 07.02.2022 года семена подсолнечника урожая 2021 года 23880 кг; счет-фактура № 4 от 07.02.2022 года.; акт расчета цены № 59 от 07.02.2022 года;

- поставка от 08.02.2022 года 19520 кг на сумму 855 566 руб. 27 коп. ( ТТН (типовая межотраслевая форма№ СП-31) № 12 от 08.02.2022 года семена подсолнечника урожая 2021 года 19700 кг; счет-фактура № 5 от 08.02.2022 года 19700 кг на сумму 855 566 руб. 27 коп.; акт расчета цены № 57 от 05.02.2022 года 19520 кг на сумму 855 566 руб. 27 коп.);

- 31.03.2022 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2022 года согласно которого общая сумма поставки 7 472 125 руб. 05 коп., фактически оплачено 5 750 000 00 коп., задолженность составляет 1 722 125 рублей 05 коп.

Ответчиком была произведена частичная оплата на общую сумму 5 750 000 00 коп., а именно: 08.02.2022 года в сумме 600 000 руб. 00 коп.; 11.02.2022 года в сумме 1 450 000 тысяч руб. 00 коп.; 18.02.2022 года в сумме 1 400 000 руб. 00 коп.; 22.02.2022 года в сумме 400 000 руб. 00 коп.; 14.03.2022 года в сумме 1 500 000 руб. 00 коп.; 23.03.2022 года в сумме 500 000 руб. 00 коп.

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по договору в полном объеме, у последнего образовалась задолженность с учетом частичной оплаты в 1 722 125 (один миллион семьсот двадцать две тысячи сто двадцать пять) рублей 05 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия 29.04.2022 года с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Названная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимный расчетов, подписанный сторонами, что свидетельствует о признании ответчиком долга в размере 1 722 125,05 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела возражений ответчика, суд признает факт ненадлежащего исполнения ООО «Югагропромбизнес» обязательств по оплате.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих требования истца, суд признает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югагропромбизнес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору поставки №94-2022 от 03.02.2022 в размере 1 722 125 рублей 05 копеек, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 30 221 рубль.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.


Судья А.Л. Назыков